案情概要：某网络公司为美团外卖区域承包商。双方签订的《美 团骑手 APP 软件使用协议》规定：“网络公司与美团公司合作，负责 骑手招聘、面试、签订相应用工合同/协议、 日常管理、发放薪资/ 报酬；骑手与公司不存在雇佣或劳动关系。”王某经案涉网络公司招 聘，通过 APP 注册并签署上述协议后成为全职专送骑手，被安排至指 定站点夜班班次从事配送服务。网络公司为王某投保雇主责任险，按 接送订单数量计算配送费用，并进行考核，通过一定方式向王某付款。 2020 年 6 月 4 日，王某在外卖配送途中不慎滑倒受伤。王某请求确 认与网络公司存在劳动关系。
争议焦点：作为承包商的网络公司与外卖骑手王某之间是否存在 劳动关系？
裁判要旨：该案经劳动仲裁及法院审理后认为，王某经网络公司 招聘，通过美团 APP 注册成为全职专送骑手，在工作的时间、地点、 内容及评价考核等方面接受网络公司管理、指挥和监督。王某对网络 公司的人身依附关系较强，王某的劳动报酬虽非由网络公司直接发 放，但从该工作中获取劳动报酬，本质上并不改变其依附于网络公司 的性质，双方之间符合劳动关系的特征，遂根据《中华人民共和国劳 动合同法》第七条之规定，确认双方存在劳动关系。
总结：“互联网+”新业态经营模式给经济社会增添了新活力， 也带来新变革。新业态劳动用工形式多样，外观与传统劳动关系存在 差别，给劳动者权利保护带来新课题。本案确认外卖骑手与网络公司 存在劳动关系，为其下一步主张工伤待遇铺平了道路，保护了新业态 劳动者合法权益。
“互联网+”新业态经营模式下，网络平台公司可以采用灵活多 样的用工方式，但不得利用优势地位提供格式合同从而排除自己的法 定义务。新业态从业人员可以根据实际需要，正确选择适合自己的用 工方式，既可以选择灵活就业，也可以选择相对稳定的劳动关系用工。
对新业态用工法律关系的判断，要坚持包容审慎、“双维护”的 态度，既要尊重契约自由，以保护用工市场的流通性、用工灵活性， 也要遵守诚实信用法律原则，依法确认劳动关系，以更好地保护新业 态劳动者的合法权益。(作者：广州律协电子商务与物流业务专业委员会）
