临猗县人民法院
民事一审判决书
民间借贷纠纷（2021）晋0821民初1994号
原告：樊某某，男，汉族，住临猗县。
被告：刘某某，男，汉族，住临猗县。
综合原、被告的陈述、举证、质证及庭审查明的情况，本院确认以下事实：
2017年8月28日，被告刘某某以资金紧张为由向原告樊某某借款10000元，并于当日给原告出具借据一份，内容为：“今借到樊国峰现金壹万元正（10000元）手机号157XXXXXXXX刘新峰2017年8月28号”。2019年3月16日被告微信转账归还原告1000元；2019年8月12日被告微信转账归还原告500元；2020年1月24日被告微信转账归还原告500元；2020年6月4日被告微信转账归还原告2000元；2020年6月19日被告微信转账归还原告500元；2021年1月11日被告微信转账归还原告1000元；2021年2月4日被告微信转账归还原告1000元；2021年6月12日被告微信转账归还原告1000元；以上被告共计归还原告7500元。庭审中，原告称被告归还的7500元是其他借款1400元及10000元的利息，被告否认，原告未提供证据予以证实。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案中，被告刘某某向原告樊某某借款10000元，有其出具的借据为证，双方形成民间借贷关系。后被告陆续归还7500元，尚欠原告2500元，被告刘某某应当清偿。原告主张的利息，因双方未约定，可从起诉时即2021年7月7日按2021年6月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算。原告称被告归还的是其他借款及10000元的利息，被告否认，原告未提供证据予以证实，对原告该辩解理由本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告刘某某自本判决生效后三日内归还原告樊某某2500元及利息（利息从2021年7月7日起，按2021年6月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告承担18.75元，被告刘某某承担6.25元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判员李俊萍
书记员李悦
2021-07-19
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
