磁县人民法院
民事一审判决书
婚约财产纠纷（2021）冀0427民初1137号
原告：李某，男，1998年11月15日出生，汉族，住冀南新区。
委托诉讼代理人：张智，磁县新世纪法律服务所法律工作者。
被告：王某，女，2001年9月19日出生，汉族，住。
被告：吕某，女，1971年7月12日出生，汉族，住。
二被告共同委托诉讼代理人：李智慧，河北赵苑律师事务所律师。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经媒人胡某、张某、郝秀芹介绍，李某与王某相识。2019年农历12月初八，王某与李某举行订婚仪式，订婚宴由王某一方筹办和招待李某一方亲朋。订婚宴结束时，在媒人胡某、张某、郝秀芹见证下，李某将20000元交付了王某母亲吕某。李某系入赘到王某家，二人仅订婚未办理结婚登记，也未同居生活。后二人发生矛盾，不再有结婚的意愿，李某要求王某、吕某返回彩礼未果，故诉至法院。上述事实有当事人的陈述、证人证言及庭审笔录等相关证据予以佐证。
本院认为，彩礼系一方当事人依据本地习俗，以缔结婚姻为目的而支付给另一方的大额财物。本案中，李某与王某虽已举办订婚仪式，但并未办理结婚登记，亦未同居生活，李某缔结婚姻的目的未达到，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第（一）项的规定，李某要求王某返还彩礼款的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。吕某作为王某母亲，亦是李某支付彩礼过程中的参加人和受益人，因此吕某亦应承担返还责任，吕某辩称其诉讼主体不适格，因不符合本地风俗习惯和实际情况，本院不予采纳。关于应返还彩礼的范围，本案中，在订婚宴结束时李某向王某、吕某给付彩礼20000元，王某与吕某对上述财物也予以认可，故本案构成婚约财产返还范围的总数额应为20000元。关于王某与吕某实际应返还彩礼的数额，本案中，李某与王某虽未办理结婚登记手续，但已按农村习俗举行订婚仪式，且订婚宴由王某一方筹办和招待而花费了相应的费用，综合考虑上述因素及实际情况，本院酌定由王某与吕某共同返还李某彩礼款10000元为宜。关于李某主张王某返还买手机钱4000元、婚纱照钱1500元、戒指2500元，未提供充分证据证实，即便是事实，也属于二人恋爱期间表达情感而互相赠与且已履行完毕的行为，故对此诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第五条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：
一、被告王某、吕某在本判决生效之日起五日内返还原告李某彩礼款10000元；
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告李某，被告王某、吕某各负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员孟海江
书记员李红娟
2021-07-19
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
