上海市普陀区人民法院
民事一审判决书
法定继承纠纷（2021）沪0107民初5121号
原告朱某1,男,1972年12月24日出生,汉族，户籍地上海市普陀区，住上海市普陀区。
委托代理人彭继南，上海彬钏律师事务所律师。
委托代理人曹淳江，上海市沪西律师事务所律师。
被告朱某2,女,1945年3月4日出生,汉族，户籍地上海市普陀区，住上海市普陀区。
被告黄某某,女,1980年12月31日出生,汉族，住上海市普陀区。
委托代理人朱某2，户籍地上海市普陀区，住上海市普陀区。
被告叶某,男,1973年2月5日出生,汉族，住上海市普陀区。
经审理查明：
一、被继承人黄寅生(2018年1月去世)与叶霞林原系夫妻关系，婚后生育一子即被告叶某(曾用名叶炜)，1975年5月24日双方在法院调解离婚，其中调解协议规定，离婚后被告叶某随叶霞林共同生活。原告朱某1系被告朱某2与前夫陶文嘉(病故)所生之子，1980年4月21日黄寅生和被告朱某2登记结婚，婚后生育一女即被告黄某某；
二、2000年10月25日上海市普陀区武威路XXX弄XXX号XXX-XXX室房屋产权登记在被继承人黄寅生的名下，上述房屋现由被告朱某2、被告黄某某居住使用，经评估上述房屋的市场价值为人民币233.3万元。
上述事实，有原、被告的陈述、居民身份证、常口现实库信息资料、居民死亡医学证明书、职工情况登记表、户籍信息摘录、出生证明、结婚证、上海市普陀区人民法院民事调解书、调解笔录、上海市普陀区人民法院人民来访记录单、上海市房地产权证、不动产登记簿等证据，本院予以确认。
审理中原告朱某1、被告朱某2、被告黄某某表示，被继承人生前长期与被告朱某2共同生活，被告朱某2对被继承人尽了主要扶养义务，分配遗产时，应该多分，武威路房屋系被告朱某2和被继承人黄寅生的夫妻共同财产，该房产的二分之一属于被继承人黄寅生的遗产，现要求被继承人的房屋产权由被告朱某2继承所有，由被告朱某2给付其他继承人遗产折价款。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。2000年10月武威路房屋产权登记在被继承人黄寅生的名下，该房屋系被继承人黄寅生和被告朱某2的夫妻共同财产，其中的一半为被继承人黄寅生的遗产，依法予以分割。被告朱某2系被继承人黄寅生的配偶，与被继承人长期共同生活，对被继承人尽了主要扶养义务，分配遗产时，可酌情予以多分。考虑到上述房屋的来源及原、被告的居住情况，该房屋可归被告朱某2所有，被告朱某2应酌情给付其他继承人遗产折价款。被告叶某经本院合法传唤未到庭参加应诉，不影响本案依法审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条、第一千一百五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
上海市普陀区武威路XXX弄XXX号XXX-XXX室房屋产权由被告朱某2继承所有，被告朱某2应于本判决书生效之日起十日内各给付原告朱某1、被告黄某某、被告叶某遗产折价款人民币23.33万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案评估费人民币7499元，由被告朱某2承担人民币5249元、原告朱某1、被告黄某某、被告叶某各承担人民币750元。
本案受理费人民币26800元，由被告朱某2承担人民币18760元、原告朱某1、被告黄某某、被告叶某各承担人民币2680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员芦玲凤
书记员张元春
2021-07-20
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
