辽宁省沈阳市中级人民法院
民事二审判决书
抚养费纠纷（2021）辽01民终7837号
上诉人（原审原告）：谷某1，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。
法定代理人：杨某，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。
被上诉人（原审被告）：谷某2，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。
委托诉讼代理人：谷某3，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。
一审法院认定事实：谷某1系其法定代理人非婚生子女。谷某1法定代理人杨某与谷某2于××××年××月××日登记结婚，于2015年9月17日协议离婚，于2016年1月19日复婚。2017年1月，谷某2因病住院，医院诊断其脑梗死急性期、高血压3级（很高危分层）。2020年5月，谷某2再次因病住院，诊断谷某2短暂性脑缺血发作、脑梗死后遗症、高血压2级（很高危）、颈动脉硬化（斑块形成）、2型糖尿病。2018年9月，谷某2取得二级肢体残疾证书。谷某2年收入为1800元。另查明，现杨某与谷某2未共同生活。
一审法院认为，原告对自己提出的主张有责任提出证据。本案中谷某2患病且二级肢体残疾，年收入仅1800元，谷某1要求谷某2给付抚养费的诉讼请求，因谷某1提供的证据不能证据其主张，故对谷某1的诉讼请求不予支持。
本院认为，子女抚育费的数额，根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。关于上诉人谷某1抚养费承担的问题，本案被上诉人谷某2与上诉人谷某1母亲杨某仍为夫妻关系，上诉人目前跟随杨某生活。被上诉人谷某2为二级肢体残疾，有农田补款每年1800元及残疾补助每年1200元收入。本案现无证据显示被上诉人有取得收入能力或名下具有存款，一审法院未支持上诉人要求被上诉人给付抚养费的诉请，并无不当，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，谷某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由谷某1负担。
本判决为终审判决。
审判长孙硕
审判员赵楠楠
审判员洪淳
法官助理彭博
书记员侯书颖
2021-07-20
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
