凌源市人民法院
民事一审判决书
婚约财产纠纷（2021）辽1382民初2256号
原告：王某，男，1987年3月19日出生，蒙古族，住凌源市恒福家园Ｂ区。
委托诉讼代理人：温友利，辽宁晟昌律师事务所律师。
被告：乌某，女，1989年7月7日出生，蒙古族，住凌源市。
委托诉讼代理人：贡海洋，辽宁昌鉴律师事务所律师。
被告：黄某，女，1962年9月1日出生，蒙古族，住凌源市。
委托诉讼代理人：贡海洋，辽宁昌鉴律师事务所律师。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄某系被告乌某母亲。原告王某与被告乌某于2020年8月6日相识，××××年××月××日登记结婚，并于2020年10月8日举办婚礼。后原告王某与被告乌某因琐事发生矛盾，双方自2021年1月2日开始分居生活。2021年2月3日被告乌某向本院提起离婚诉讼，2021年4月22日经本院判决准许双方离婚。
另查明，原告王某与被告乌某在缔结婚姻之前，原告王某经媒人给付二被告彩礼款合计100,000元（退回2,000元），于订婚和结婚时分别给付被告乌某见面礼10,000元，下车礼10,000元，合计20,000元，并为被告乌某购买了三金。现原告王某以二被告借婚姻索要财物，且造成其经济困难为由诉至法院，要求被告返还婚约财产。
本院认为，所谓彩礼即男女双方在订立婚约之时或之后，给付一方与接受彩礼一方为了缔结婚姻而给付的数额较大的礼金，给付礼金的行为应视为附条件的赠予。本案原告在婚前给付被告彩礼款人民币98,000元，原告王某与被告乌某登记结婚后，双方因感情破裂经本院判决解除了婚姻关系。关于本案中的彩礼是否应予返还问题，经查，原告王某与被告乌某结婚后仅共同生活三个半月，双方共同生活时间较短，并结合本案当事人的给付能力，对于超出礼节性的彩礼，可予以适当返还，具体返还比例以35%为宜，即98000*35%=34,300元。关于原告主张的见面礼10,000元、下车礼10,000元及三金价值款项，应属正常的礼节性的馈赠，不属于应予返还的彩礼范畴，故对原告的上述主张，本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，判决如下：
一、被告黄某、乌某于本判决生效后十日内返还原告王某彩礼款34,300元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1,510元，由原告王某负担980元，由被告乌某、黄某负担530元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员杨秀华
法官助理姜珊
书记员安琪
2021-07-20
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
