四川省自贡市中级人民法院
民事二审判决书
赡养纠纷（2021）川03民终557号
上诉人（原审被告）：胡某1，男，1966年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
委托诉讼代理人：胡某2，男，1993年10月23日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区，系胡某1儿子。
被上诉人（原审原告）：胡某3，男，1935年12月31日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
委托诉讼代理人：谷潮，贡井区龙潭法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审原告)：蒋某，女，1943年12月7日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
委托诉讼代理人：谷潮，贡井区龙潭法律服务所法律工作者。
原审被告：胡某4，男，1964年11月14日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
原审被告：胡某5，男，1968年10月8日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
原审被告：胡某6，男，1972年7月20日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
原审被告：胡某7，男，1975年10月12日出生，汉族，住云南省普洱市思茅区。
原审被告：胡某8，女，1970年10月4日出生，汉族，户籍地四川省荣县。
一审法院认定事实：蒋某与胡某3系夫妻，二人共生育有胡某4、胡某1、胡某5、胡某6、胡某7、胡某8六个子女。现胡某3已年满84周岁，蒋某已年满76周岁，仅有胡某3购买了新农合医保，不足以维持生活，故诉至法院，要求六被告履行赡养义务。
一审法院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，同时也是每个子女应尽的法定义务。被告胡某4、胡某1、胡某5、胡某6、胡某7、胡某8系原告胡某3、蒋某子女，对二原告均有赡养扶助的义务。现胡某3已年满84周岁，蒋某已年满76周岁，二人已丧失了劳动能力，六被告应依法履行好对原告经济上供养、生活上照料、精神上慰藉和照顾老年人的特殊需要等法定赡养义务。对原告主张的赡养费，参照本地生活消费平均水平等，该院支持六被告每人按月支付二原告生活费各150元至其生命终结时止，其间二原告经医保报销后医疗费余额由六被告各负担六分之一。对因原告死亡产生的丧葬费，虽目前未实际产生，但系根据客观规律必然发生的费用，为避免诉累及事后争执，该院同意在本案中一并处理，由六被告各负担六分之一。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：1.被告胡某4、胡某1、胡某5、胡某6、胡某7、胡某8自2020年12月起在每月月底前每人按月支付原告胡某3生活费150元至其生命终结时止，其间胡某3经医保报销后医疗费余额由被告胡某4、胡某1、胡某5、胡某6、胡某7、胡某8各负担1/6；2.被告胡某4、胡某1、胡某5、胡某6、胡某7、胡某8自2020年12月起在每月月底前每人按月支付原告蒋某生活费150元至其生命终结时止，其间蒋某医疗费由被告胡某4、胡某1、胡某5、胡某6、胡某7、胡某8各负担1/6；3.因原告胡某3、蒋某死亡产生的丧葬费用由被告胡某4、胡某1、胡某5、胡某6、胡某7、胡某8各负担1/6；4.驳回原告胡某3、蒋某的其他诉讼请求。
本院认为，上诉人胡某1与原审被告胡某7举示的证据，符合证据的三性，依法予以采信。
本院查明，胡某1现患有帕金森症。2020年12月23日，自贡市贡井区残疾人联合会向胡某1颁发残疾人证，残疾类别为肢体，残疾等级为贰级；2021年6月18日自贡市贡井区民政局向胡某1颁发低保证，确认胡某1劳动能力状况差，自2021年4月起纳入农村最低生活保障。胡某1的妻子刘某患有风湿性心脏病，于2008年1月实施了心脏手术。
其余事实与一审查明事实一致，依法对一审查明事实予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案系赡养纠纷，二审审理期间《中华人民共和国民法典》已经施行，因此应当适用《中华人民共和国民法典》的规定。
本案争议的主要焦点是上诉人胡某1是否应当履行赡养义务。赡养父母不仅是中华民族的传统美德，更是成年子女的法定义务。《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”，因此，赡养义务的履行不附任何条件。本案的被上诉人胡某3、蒋某年事已高，已基本丧失劳动能力，又没有其他经济来源，作为子女的胡某4、胡某1、胡某5、胡某6、胡某7、胡某8均应当对二人履行赡养义务，尽到在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉的义务。但考虑到上诉人胡某1现身患疾病，肢体贰级残疾，劳动能力差，其妻子患有心脏病，亦不能过于劳累，胡某1自身也享受低保保障。针对胡某1现今的家庭经济状况，应当适当减少其赡养费的给付。因此，本院酌情认定胡某1每月给付胡某3、蒋某赡养费各100元。
综上所述，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，但是处理结果欠妥，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
维持四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初1009号民事判决第三项，即因原告胡某3、蒋某死亡产生的丧葬费用由被告胡某4、胡某1、胡某5、胡某6、胡某7、胡某8各负担1/6；
撤销四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初1009号民事判决第四项，即驳回原告胡某3、蒋某的其他诉讼请求；
变更四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初1009号民事判决第一项为：胡某4、胡某5、胡某6、胡某7、胡某8自2020年12月起在每月月底前每人按月支付原告胡某3生活费150元至其生命终结时止，胡某1自2020年12月起在每月月底前每人按月支付胡某3生活费100元至其生命终结时止，其间胡某3经医保报销后医疗费余额由被告胡某4、胡某1、胡某5、胡某6、胡某7、胡某8各负担1/6；
变更四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初1009号民事判决第二项为：胡某4、胡某5、胡某6、胡某7、胡某8自2020年12月起在每月月底前每人按月支付原告蒋某生活费150元至其生命终结时止，胡某1自2020年12月起在每月月底前每人按月支付蒋某生活费100元至其生命终结时止，其间蒋某的医疗费由胡某4、胡某1、胡某5、胡某6、胡某7、胡某8各负担1/6；
驳回胡某3、蒋某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费50元由胡某4、胡某1、胡某5、胡某6、胡某7、胡某8负担，二审案件受理费100元由胡某1负担。
本判决为终审判决。
审判长廖四春
审判员谭爱华
审判员曾静
法官助理陈章琴
书记员徐蕊
2021-07-21
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
