固原市原州区人民法院
民事一审判决书
民间借贷纠纷（2021）宁0402民初6015号
原告：李某1，宁夏中卫市人，住中卫市海原县。
委托诉讼代理人：李某2，宁夏中卫市人，系原告之子，住中卫市海原县。代理权限为特别授权。
被告：马某，宁夏中卫市人，现住固原市。
委托诉讼代理人：慕某，宁夏言卓律师事务所律师。代理权限为特别授权。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：欠条原件一份、微信聊天记录截图一份，证明被告因资金周转向原告借款11500元的事实。经质证，被告认为欠条并非借条，足以说明该款是在赌场上所欠款项，并未有借贷关系的发生；微信聊天记录截图不能确定双方聊天人员的身份信息，被告对微信聊天内容以及真实性不予认可。被告提交录音光盘一份，证明欠款是赌债的事实。原告对此不予认可。本院认证认为，对原告提交的证据欠条，对出具欠条的过程其不能做出合理说明，亦未提交相关证据证实其将款项已支付被告的事实，虽然欠条中有被告签名，但被告提供的录音光盘及证人何某的证言，能够相互印证欠条实为赌债的事实，本院对此予以确认，对原告提交的欠条及微信聊天记录的证明目的，本院均不予采信。
本院经审理认定事实如下：2017年12月，原告组织牌局，邀请被告马某、何万鹏等人参与。被告马某输掉赌资向原告借款，原告以现金形式向被告当场多次借款以供继续参赌。2017年12月8日，被告就牌局所欠原告赌资向原告出具《欠条》一张，载明“今欠到李某111500元，还款日期2018年12月1日”。
本院认为，赌博是国家法律明令禁止的违法行为，被告向原告借款的目的是赌博，且原告明知被告借款用于赌博，该笔借款用途不合法，原、被告之间的借贷行为不受法律保护。对原告主张被告偿还借款11500元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条之规定，判决如下：
驳回原告李某1的诉讼请求。
案件受理费88元，减半收取44元，由原告李某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员计永峥
二○二一年七月二十一日
书记员何小琴
2021-07-21
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
