闻喜县人民法院
民事一审判决书
继承纠纷（2021）晋0823民初1074号
原告：杨某义，男，1946年12月18日出生，汉族，闻喜县居民。
委托诉讼代理人：尹某楠、张某琴，山西**律师事务所律师。
被告：刘某更（又名刘某刚），男，1975年10月15日出生，汉族，闻喜县居民。
被告：刘某平，男，1980年12月8日出生，汉族，闻喜县居民。
本院经审理认定事实如下：原告杨某义和二被告母亲冯某姣经人介绍后于1993年农历4月13日依风俗结婚，原告杨某义到被告冯某姣家生活，二人均系再婚，未办理结婚登记。亦无生育。婚后，原告杨某义与冯某姣及被告刘某更、刘某平一起共同生活。在原告与冯某姣共同生活期间，冯某姣在东畖底村信用代办站存款24000元。2020年农历7月，冯某姣去世；2020年农历八月，原告杨某义生病住院后，被告刘某更将此款取出，原告杨某义出院后回到其儿子杨保金家生活。上述事实，有原、被告当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，原告杨某义与冯某姣于1994年2月1日前结婚，属事实婚姻关系，故冯某姣名下的存款24000元为夫妻共同存款，冯某姣去世后，其中的二分之一即12000元应归原告杨某义所有，剩余二分之一即12000元为冯某姣的遗产，原告和二被告作为冯某姣的继承人，应按每人各三分之一即4000元进行继承。综上，被告刘某更应返还原告杨某义个人所有的12000元及继承款4000元，共计16000元。因被告刘某平并未占有该诉争的24000元，故对于原告杨某义对被告刘某平的诉请，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编》的解释（一）第七条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某更于本判决生效之日起十日内返还原告杨某义16000元。
二、驳回原告杨某义对被告刘某平的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告刘某更负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员许洁莹
书记员张晓慧
2021-07-22
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
