海城市人民法院
民事一审判决书
买卖合同纠纷（2021）辽0381民初5823号
原告:郭某，女，1975年4月15日出生，汉族，住辽宁省海城市。
被告：姜某，男，1976年2月8日出生，汉族，住辽宁盘锦市兴隆台区。
经审理查明：被告在原告处购买石膏线，拖欠原告货款，并于2016年7月30日给原告出具欠条1份，主要内容为“今欠郭某石膏线款共计人民币：58000.-整，即：伍万捌仟元整。本人承诺于2016年8月末支付完”。被告在该欠条上欠款人处签名、捺印。此后，被告给付原告货款8000元，余款5万元尚未给付。
上述事实，除原告当庭陈述外，原告提供的证据有：欠条1份、微信聊天记录截图2张。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，原、被告之间的纠纷发生在民法典实施以前，应适用当时的法律法规。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，原、被告之间买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告在原告处赊购石膏线，并给原告出具欠条，但被告仅给付原告8000元，余款5万元尚未给付，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付尚欠原告的货款5万元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：
被告姜某于本判决生效后十日内给付原告郭某货款5万元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告姜某承担。上述款项原告郭某已垫付，被告姜某在履行本判决确定的给付义务时，加付525元给付原告郭某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。
审判员陈妍
书记员徐一瑄
2021-07-22
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
