磐石市人民法院
民事一审判决书
民间借贷纠纷（2021）吉0284民初1749号
原告：刘某1，个体工商户，住吉林省磐石市。
被告：刘某2，男，汉族，住吉林省磐石市。
被告：武某，住吉林省磐石市。
经审理查明，被告刘某2与被告武某系夫妻关系。2013年8月4日，被告刘某2、武某在原告刘某1处借款50，000.00元，约定年利率20％。2014年3月16日前被告刘某2、武某偿还了原告刘某1借款5，000.00元。2014年3月16日，被告刘某2、武某在原告刘某1处借款200，000.00元，约定年利息20％。2015年5月30日，被告刘某2、武某向原告刘某1出具借据一份，借据载明：被告刘某2、武某在原告刘某1处借款245，000.00元，约定年利息20％。2020年6月15日，被告刘某2、武某又向原告刘某1出具欠据一份，欠据载明：截止2020年6月15日，被告刘某2、武某欠原告刘某1借款245，000.00元，利息249，083.00元，合计：494，083.00元。2020年6月15日，被告刘某2、武某出具欠据后，被告刘某2、武某再没有偿还原告刘某1借款及利息。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
1.2020年6月15日，原告刘某1与被告刘某2间签订的借款合同是否有效问题？
通过开庭审理看，原被告间的借款发生时间是2013年8月4日和2014年3月16日，按着2020年6月15日出具欠据看，系原被告对双方借款和还款情况的确认，是形成新的债权债务关系的凭证。被告出具的2020年6月15日欠据，是原被告双方真实意思表示形成的，更是被告自愿和认可的，原告未再请求其他部分，亦未违反法律规定，综合考虑，因此本院确认该借款合同合法有效。
2．原告刘某1诉讼请求是否应当予以保护问题？
原告刘某1诉讼请求的借款和利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘某2、武某借款后不履行还款义务，属违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。被告刘某2、武某应当承担向原告刘某1继续履行偿还借款及利息的民事责任。
综上所述。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第六百六十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告刘某2、武某于本判决生效之日起3日内偿还原告刘某1借款245，000.00元；
二、被告刘某2、武某于本判决生效之日起3日内偿还原告刘某1借款利息249，083.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，570.00元，由被告刘某2、武某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员王学彬
书记员孟媛媛
2021-07-22
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
