深圳市龙岗区人民法院
民事一审判决书
民事（2020）粤0307民初40061号
原告周某某，男，汉族，身份证住址四川省资阳市安岳县。
委托代理人陈彪，北京润朗（深圳）律师事务所律师。
被告尹某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。
委托代理人方杨拓，广东君一律师事务所律师。
委托代理人方红华，广东君一律师事务所律师。
经审理查明，2020年6月初，双方当事人通过微信联系沟通，由原告为被告联系银行办理贷款事宜，原告于2020年6月8日通知被告，“赎楼费及评估费用由你自行支付。贷款费用按贷款金额1.5%收取”，被告回复，“收到”。原告接着发送信息，“贷款周期从到银行签订借款合同到批复完成两周内搞定，中介费按贷款金额的1.5%收取，在贷款放款时支付，先预交订金五千元在支付费用时扣除！贷款不成功，退回订金5000！”次日，被告向原告微信转账5000元，并向原告称，“等你好消息”。在办理贷款的过程中，因征信系统更新不及时的原因，给被告的贷款审批造成影响，原告于2020年7月13日要求加收1%的中介费，并于2020年7月15日再次向原告提出要求，原告回复“坐地起价吗”，被告在随后多次对提高中介费进行解释，但原告一直未作出承诺。此后，双方多次就办理贷款过程中协作事宜进行沟通，2020年8月5日，原告发送一份贷款已审批通过的电脑截屏图给被告，告知被告“尹总，已经批完了”，被告回复，“估计是内部的，不是针对客户的”。8月6日，原告向被告发送信息“尹总，兄弟们已经把事情办完了，请今天先付十万给我，我也要给别人，还有五万咱们后面再说。多多支持一下兄弟，你做工程和房地产开发商业务需要资金也多。”被告未回复，原告两次请求语音通话被拒绝，并发信息“请回电话”，被告在下午17时34分回复“在忙”。此后，原告多次向被告发送文字信息或要求进行语音通话，但被告均未理会。
原告向本院申请向建设银行深圳分行调取案涉贷款的相关资料，建设银行提供的相关资料显示，被告的贷款申请于2020年8月5日通过银行审批，贷款额度为6070000元，2020年8月6日，被告与银行签订《云快贷借款合同》。
裁决结果
本院认为，原告与被告约定由原告为被告联系银行办理贷款业务，并按实际审批通过的贷款额度支付报酬，相关约定符合自愿、合法原则，本院予以确认。被告的贷款申请已由银行审批通过，被告亦与银行签订了贷款合同，原告已完成了相关委托事项，被告应照按照约定向原告支付报酬，但原告在办理过程中要求加付1%的费用，并未得到原告的明确承诺，因此相关报酬仍应按双方原来约定的1.5%计算，为91050元，抵扣被告已支付的订金5000元，被告还应支付86050元，对原告超出的请求额，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第四百零五条之规定，判决如下：
一、被告尹某某于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告周某某86050元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3234元，财产保全费1253.73元，共计4507.73元，由原告负担1864.95元，被告负担2642.78元。原告已向本院缴纳受理费及财保全费4507.73元，可向本院申请退费2642.78元；被告应于本判决生效之日起五日内缴纳诉讼费2642.78元，逾期缴纳的，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员赵坤东
书记员吴建创
2021-07-23
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
