彭某与甘肃星光商业管理有限公司、甘肃星泓房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书

实务研究596字数 1996阅读模式

武威市凉州区人民法院

民事一审判决书

房屋租赁合同纠纷(2021)甘0602民初5740号

原告:彭某,女,1991年1月19日出生,汉族,甘肃省金昌市人,住金昌市。
被告:甘肃星光商业管理有限公司。
住所地:甘肃省武威市凉州天丰街北侧红星时代广场1-3号楼负一层商业001号。
法定代表人:陈某,系该公司总经理。
被告:甘肃星泓房地产开发有限公司。
住所地:甘肃省武威市凉州区新城区纬四路南侧经二路西侧。
法定代表人:蔡某,该公司执行董事。
共同委托诉讼代理人:阮某,系甘肃星泓房地产开发有限公司兼甘肃星光商业管理有限公司员工。

根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定如下事实:2016年9月11日,彭某与星光公司、星泓公司签订了武威红星时代广场商品房委托经营管理合同,该合同约定:彭某将其位于武威市××区面积为32.27平方米房号为C3074的房屋出租并全权委托给星光公司经营管理;该商品房的委托经营管理期限为10年,自2016年10月1日起至2026年9月30日止;房屋的租金2017年10月1日至2019年9月30日每季度为8897元,2019年10月1日至2021年9月30日每季度为10009元……上述租金按季支付,由星光公司在代扣彭某应承担的税费后于第二个收费季度的第一个月内将前一个季度的租金支付至彭某指定的银行账户,如星光公司不能按时支付租金,每逾期1日,按应付款项每日万分之三向彭某支付违约金。当星光公司逾期60日后,由星泓公司全权担保负责支付星光公司应付租金及所产生的违约金等。合同签订后,彭某将涉诉房屋交付给星光公司租赁并管理使用。从2019年7月起,星光公司未按约定向彭某支付房屋租金。彭某遂起诉要求星光公司支付2019年7月1日至2021年6月30日期间的房屋租金83266.15元及违约金,并要求退还以代扣税金为名收取的款项3588.46元。审理中,彭某并未就代扣税金3588.46元提交相关证据。

本院认为,彭某与星光公司、星泓公司签订的房屋委托经营管理合同内容合法,意思表示真实,属有效合同,依法具有法律约束力,双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。星光公司租赁并全权经营管理彭某的房屋,理应按合同约定的期限、数额支付房屋租金及其违约金。从2019年7月1日起至2021年3月31日止,星光公司应付的房屋租金为68951元,但2021年4月1日至2021年6月30日期间的房屋租金10009元由于截止到法庭开庭辩论终结,给付租金的期限尚未届满,故对彭某主张的该部分诉求本院不予支持,彭某可以在期限届满后另行主张。鉴于2020年第一季度确属全国及我市新冠肺炎疫情爆发期,星光公司的公告中已明确免除其商户2月份的租赁费和物业费,且星光公司经营的星光购物中心红星时代广场于2020年1月27日至2020年2月22日暂停营业属实,本案存在新冠肺炎疫情的不可抗力因素,故应对星光商业公司应承担的租赁费酌情予以减免,结合当地商业经营状况实际,本院将C3074房屋减免的租赁费数额确定为3002.7元(2020年第一季度租赁费10009元÷90天×暂停营业期间27天);据上,星光公司应当向彭某偿付2019年7月1日至2021年3月31日的房屋租赁费数额为65948.3元(68951元-3002.7元)。租金减免后违约金应作相应的减免,从2020年5月1日起至2021年6月30日共425天减免的违约金数额为382.84元(3002.7元×日万分之三×425天)。截止2021年6月30日,违约金总额确定为6410..96元(6793.80元-382.84元)。综上,星光公司拖欠彭某2019年7月1日至2021年3月31日期间的房屋租金65948.3元元及截止于2021年6月30日的违约金6410.96元的事实有确实充分的证据予以证实,其合理的诉讼请求本院予以支持;对于其余不合理的诉求,本院不予支持。对于后续违约金,应按合同约定继续计算。对于星光公司抗辩违约金明显过高,请求依法予以调整的辩解理由,因星光公司不能举证证明彭某诉请的违约金超过《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十九条的规定,故该辩解理由本院不予采信。星泓公司作为合同担保方,在合同中承诺了全权担保支付的保证责任,且尚在保证责任承担的期限之内,按照现行《民法典》的规定应按一般保证担责,但按照当时的法律规定应按连带责任保证承担保证责任,且适用当时的法律规定更有利于保护当事人的合法权益,维护社会和经济秩序,故星泓公司应当承担连带保证责任;彭某请求星泓公司承担直接付款责任并互负连带责任没有事实依据和法律依据,本院不予支持。对于彭某请求星光公司退还代扣税金3588.46元的主张,由于代扣税金的行为属于代理行为,属另一法律关系,且彭某没有提供代扣数额的具体证据,彭某可以在核实纳税金额后另行选择以欠付租金或者代理人违约之法律关系向星光公司主张权利,为此,对彭某的这一诉讼请求,本院不予论处。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五
百八十五条、第五百九十条、第七百零三条、第七百二十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国担保法》第三条、第十八条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:

一、甘肃星光商业管理有限公司支付给彭某2019年7月1日至2021年3月31日期间的房屋租金65948.3元;
二、甘肃星光商业管理有限公司支付给彭某2019年11月1日至2021年6月30日期间的违约金6410.96元;2021年6月30日以后的违约金继续按合同约定计算;
上述两项,限于本判决生效后30日内付清;
三、甘肃星泓房地产开发有限公司对上述给付款项承担连带清偿责任;
案件受理费2190元,减半收取1095元,由彭某负担295元,甘肃星光商业管理有限公司、甘肃星泓房地产开发有限公司负担800元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省武威市中级人民法院。

审判员盛强
书记员任昱婧
 

2021-07-25

(本文来自于网络,本网转载出于学习之目的,相关人员如有异议可以短信联系我们删除)