平舆县人民法院
民事一审判决书
离婚纠纷（2021）豫1723民初3061号
原告：孙某，女，汉族，1970年8月20日出生，住河南省平舆县。
委托诉讼代理人：侯李平，河南都林律师事务所律师。
被告：王某1，男，汉族，1969年5月10日出生，住河南省平舆县。
本院经审理认定事实如下：1991年7月12日，原、被告按照农村习俗举行典礼并同居生活，婚后生育四个子女，其中未成年子女分别是王某3（××××年××月××日出生）和王某2（××××年××月××日出生），现均跟随被告生活。原告曾于2020年10月向本院提起离婚诉讼，后被判决驳回诉讼请求，但在驳回被告诉讼请求后原、被告一直处于分居状态。现原告提起离婚诉讼，庭审中，原告申请两位证人证明原、被告分居的事实。原、被告共同财产有登记在原告名下车牌号为津Ｇ×××××号比亚迪车一辆。
本院认为，原、被告虽未办理结婚登记手续，但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第七条第一项之规定：“××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。”本案中，原被告二人同居时间发生在××××年××月××日《婚姻登记管理条例》公布实施之前，故原被告之间属于事实婚姻关系。原被告之间是否解除婚姻关系，取决于维持原、被告婚姻关系的基础是否动摇，即夫妻关系是否已经达到彻底破裂的程度。本案中，由于原、被告婚后感情不和，经常生气吵架，导致原告于2020年起诉离婚，本着挽救一个家庭的考虑，本院希望双方互谅互让，但在驳回原告起诉后，原、被告的夫妻感情并未得到改善。现原告再度起诉离婚，其申请二证人证实了其和被告长期分居生活的事实，原、被告的婚姻状况已经达到婚姻法规定的夫妻感情彻底破裂的程度，符合解除婚姻的条件。故原告起诉与被告离婚，本院予以支持。至于婚生子女的抚养权归属问题，应当根据有利于婚生子女成长的角度予以裁判。原、被告之婚生女王某3，婚生子王某2现均跟随被告生活，为不改变婚生子女现有的生活环境，依据有关法律规定，婚生女王某3、婚生子王某2应当由被告抚养。由于离婚解除的只是原、被告的夫妻关系，并不影响原、被告与子女的关系，因此离婚后，子女仍为双方子女，故不直接抚养子女的一方，负有给付抚养费的义务。因原、被告均为农村户籍，故抚养费标准应按农村标准计算。参照河南省农村居民上一年度人均纯收入16107.93元的标准，本院酌定原告按该标准的25%支付抚养费，支付至王某3年满18周岁为止（2023年9月8日），每年抚养费为4027元（16107.23元×25%）；支付至王某218周岁为止（2028年5月6日），抚养费每年为4027元（16107.23元×25%）。原、被告共同财产登记在原告名下车牌号为津Ｇ×××××号比亚迪车，因原告自愿放弃分割且愿意协助被告办理车辆过户手续，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第七条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、准予原告孙某与被告王某1离婚；
二、原、被告之婚生女王某3、婚生子王某4由被告王某1抚养；原告孙某于本判决生效后十日内日向被告王某1支付王某3抚养费4027元，支付王某2抚养费4027元；自2022年起至王某3年满18周岁为止（2023年9月8日），原告孙某于每年8月1日向被告王某1支付王某3抚养费4027元；自2022年起至王某2年满18周岁为止（2028年5月6日），原告孙某于每年8月1日向被告王某1支付王某2抚养费4027元；
三、原、被告夫妻共同财产登记在原告孙某名下车牌号为津Ｇ×××××号比亚迪车贵被告王某1所有，原告孙某于本判决生效后二十日内协助被告王某1办理过户手续;
四、驳回原告孙某的其他诉讼请求。
案件受理费150元（已减半收取），由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员王晓颖
书记员李琦
2021-07-26
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
