河南省周口市中级人民法院
民事二审判决书
婚约财产纠纷（2021）豫16民终2492号
上诉人（原审被告）：韩某1，女，汉族，1997年12月10日出生，住河南省鹿邑县，现住鹿邑县。
被上诉人（原审原告）：张某，男，汉族，1998年10月8日出生，住河南省鹿邑县。
委托诉讼代理人:张言志,鹿邑县诚信法律服务所法律服务工作者。
原审被告：孙某1，女,1969年1月2日出生,汉族，住河南省鹿邑县，现住鹿邑县。
原审被告:韩某2,男,1965年7月24日出生,汉族，住河南省鹿邑县，现住鹿邑县。
一审法院认定事实：张某与韩某1经人介绍认识，于2020年农历2月12日订婚，订婚时张某给韩某1方订婚彩礼66000元。双方商定于2020年农历腊月十九举行婚礼。后张某因五金问题、双方脾气不合，解除婚约。
一审法院认为，彩礼通常是以缔结婚姻为目的，婚约一方给予对方数额较大的金钱或价值较大的财物。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。本案中张某与韩某1订婚后未办理结婚登记手续，现双方解除婚约，张某要求韩某1返还按照习俗给付的彩礼，符合法律规定，法院予以支持。张某给付韩某1订婚彩礼66000元，有原、被告的陈述及证人证言在卷佐证，法院予以确认。张某要求韩某1返还彩礼，但其未能提供证据证明韩某1对婚约的解除存在过错，考虑到韩某1方已为结婚做了必要的准备，故彩礼应予部分退还，法院酌定被告返还彩礼现金6万元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第一项规定，判决：一、韩某1、孙某1、韩某2于判决生效之日起十日内返还张某彩礼款6万元；二、驳回张某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812.5元，被告负担650元，原告负担162.5元。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定:“下列证据不能单独作为认定案件事实的根据:(三)与一方当事人或者代理人有利害关系的证人陈述的证言;”证人孙某2是上诉人韩某1的姨妈,其证人证言不能单独作为认定案件事实的依据。
韩某1主张其收到6.6万元现金中，3.6万元是彩礼,3万元是衣服钱，张某对此不予认可，且韩某1未提供证据证明3万元用于购买衣服，本院对其主张6.6万元现金中有3万元是衣服钱的上诉理由不予支持。
综上所述，韩某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由韩某1负担。
本判决为终审判决。
审判长宋诗永
审判员朱雪华
审判员吕文静
法官助理申亮亮
书记员刘世博
2021-07-26
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
