广东省广州市中级人民法院
民事二审判决书
婚姻家庭纠纷（2021）粤01民终12709号
上诉人（原审被告）：林某1，女，1971年3月1日出生，汉族，住广州市荔湾区。
委托诉讼代理人：王亿彬，广东安国律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：林某2，女，1966年5月6日出生，汉族，住广州市荔湾区。
被上诉人（原审原告）：林某3，男，1968年10月3日出生，汉族，住广州市荔湾区。
共同委托诉讼代理人：何幸凝，广东穗南律师事务所律师。
本院认为，林某4、张某1生育了林某1、林某2和林某3三名子女，两人的父母均先于其死亡，因此林某1、林某2和林某3是林某4、张某1的第一顺序继承人。林某4、张某1死后取得的丧葬费、抚恤金虽不属于遗产，但应参照遗产的性质进行处理。因林某4、张某1生前没有针对丧葬费、抚恤金订立遗嘱，故该两项财产应由三位继承人林某1、林某2和林某3均等分配。林某1上诉提出，其所领取的父母丧葬费、抚恤金，均已用于父母的丧葬事宜、日常生活开支等，林某2、林某3对此不予确认，表示母亲张某1的丧葬费用是由三兄弟姐妹分摊垫付，林某1对其该节上诉请求未能举出足够的证据证实。林某1上诉还提出，在领取了张某1的丧葬费后，于2017年4月委托叶洪坤转账支付了8000元给林某3，另向林某2支付了1870元现金，应予扣减，但是对于叶洪坤支付给林某3的8000元属于丧葬费、向林某2支付了1870元现金的事实，林某1均未能举证证实。林某1上诉要求多分得丧葬费、抚恤金的份额，事实依据和法律依据不足。
林某1二审期间提交的证据与本案缺乏足够的关联性，本院均不予采纳。
综上所述，林某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费2002元，由林某1负担。
本判决为终审判决。
审判员黄文劲
书记员蔡晓静
黄坚鑫
2021-07-26
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
