辽宁省大连市中级人民法院
民事二审判决书
继承纠纷（2021）辽02民终3909号
上诉人（原审原告）：李某1，男，1971年2月3日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。
委托诉讼代理人：刘妍俏，辽宁征信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任金利，系李某1妻子。
被上诉人（原审被告）：王某，男，1973年7月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。
委托诉讼代理人：邹积辉，大连市普兰店区清正法律服务所法律工作者。
原审原告：李某2，女，1963年11月28日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。
原审原告：李某3，女，1968年11月7日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。
原审被告：李某4，女，1965年10月30日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。
一审法院认定事实：被继承人杜世华与王云昌系夫妻关系，二人婚生一子王某。李某2、李某3、李某1、李某4系王云昌的继子女。杜世华于2013年去世。王云昌于2020年3月21日去世。大连长兴岛街道办事处三咀村民委员会出具证明，被继承人杜世华、王云昌共得动迁补偿款501983元，已发放417983元，尚余84000元未发放。另查明，2015年10月26日，王云昌与中国农业银行签订协议，将319695元存入该行。后于2015年11月2日取出。2015年2月3日，王某将王云昌名下大连农商银行账户内存款60000元取出。2017年2月10日，王某将王云昌名下广发银行账户存款36000元取出。
一审法院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案被继承人杜世华、王云昌生前未留有遗嘱，其子女即本案李某2、李某3、李某1、李某4、王某均系法律规定的第一顺序继承人，依法对被继承人所留有的遗产享有合法的继承权利。李某4已明确表示放弃继承，故对被继承人遗产其他四个继承人各享有四分之一份额。关于被继承人的遗产范围，未发放动迁款部分，双方均无异议，一审法院予以确认。李某1主张的王某私自领取动迁款部分，因其无据证明款项系王某私自领取并占有，也无据证明被继承人有上述款项待分割，故对李某1主张的该部分款项不予确认。一审法院依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条第一项，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被继承人杜世华、王云昌遗留的动迁款共计84000元，由原告李某2、李某3、李某1、被告王某各分得21000元；二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。案件受理费8957元，由原告李某1负担7058元，由原告李某2、李某3、被告王某各负担633元。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。而王云昌案涉银行存款被取走均发生于其生前。现无据证明取款行为非其生前对个人财产的处分行为，故一审法院对李某1主张的案涉银行存款不予确认并无不当。
综上所述，李某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7535元,由李某1承担。
本判决为终审判决。
审判长隋广洲
审判员胥涛勇
审判员高明伟
书记员张婉莹
2021-07-26
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
