扶沟县人民法院
民事一审判决书
离婚后财产纠纷（2021）豫1621民初1734号
原告：毛某。
委托诉讼代理人：徐登科，河南沐谦律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：陈某。
委托诉讼代理人：齐建国，扶沟县众信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
根据当事人陈述和本院查明的事实，本院认定以下事实：××××年××月××日，原、被告在扶沟县民政局登记结婚。原、被告婚前婚后有同居生活的事实，原、被告未办理结婚仪式，被告陈某因同居流产。2021年3月11日，原告毛某向本院起诉提出离婚，本院作出（2021）豫1621民初某某号民事调解书，一、原告毛某提出离婚，被告陈某同意，本院予以准许；二、原告毛某与被告陈某之间的有关彩礼和财产纠纷，双方自行协商解决。2021年6月22日，原、被告双方经对账，一致确认：原告毛某婚前以微信等方式共向被告陈某给付672,476元，其中包含原告毛某举证清单所列的2018年3月16日购房款320,000元、彩礼款99,000元、现金15,000元；原告毛某婚后以微信、支付宝等方式共向被告陈某给付177,084元；另外婚前给付被告陈某三金（手镯、戒指、项链，被告陈某认可购买时20,000元与原告毛某所列清单金额一致）。被告陈某婚前以微信等方式共向原告给付207,122元；被告陈某婚后以微信等方式共向原告毛某给付69,244元。原、被告双方除以上经济往来外，其他经济往来双方放弃，不再要求处理。
本院认为，原、被告双方的经济纠纷在离婚诉讼中约定自行协商解决，但该协议不具有可执行性，协商不成原告毛某向人民法院起诉符合法律规定，原告毛某的起诉构不成重复起诉，被告陈某辩称本案系重复起诉的辩论意见本院不予采纳。原告毛某婚前给付被告陈某320,000元购房款，房屋登记在被告陈某名下，根据婚姻法第十八条的规定，在原、被告没有约定的情况下，原告毛某给付被告陈某的320,000元购房款，系原告的婚前个人财产，原告毛某要求被告陈某返还于法有据，本院予以支持；给付的三金（手镯、戒指、项链）不但作为定情信物，而且价值较大，属于彩礼范畴，原告毛某要求被告陈某返还，本院予以支持。原告毛某按照习俗给付的彩礼款99,000元，结合共同生活的情况、结婚时间、彩礼数额、流产因素、三金全部返还情况、原、被告经济往来情况和原告毛某生活困难状况，对不良社会风气的遏制等，本院酌定返还40,000元。原、被告双方婚后互有经济往来，金额虽不对等，但是转账只是过程，离婚共同财产分割以现有财产为限，现在原告毛某不能举证双方婚后转账冲抵后有剩余财产，其要求分割婚后转账冲抵后的财产的诉讼请求本院不予支持；原告毛某庭审中陈述有银行存款9,100多元，被告陈某庭审中陈述有存款111元，原、被告均未要求分割，本院不予处理。被告陈某认可婚前收到的现金15,000元，从原告毛某所列清单可知，最多4,000元，最少1,000元，且为走亲戚、见面礼等礼尚往来性质，原告毛某要求返还该款的诉讼请求本院不予支持；原告毛某婚前给付除购房款320,000元、彩礼款99,000元、现金15,000元外的其他婚前转账因未证明转账原因和具体用途，且被告陈某婚前向原告毛某也有转账，故本案不予处理，原告毛某可另案起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条、判决如下：
一、被告陈某于本判决生效之日起五日内返还原告毛某购房款320,000元；
二、被告陈某于本判决生效之日起五日内返还原告毛某彩礼款40,000元；
三、被告陈某于本判决生效之日起五日内返还原告毛某三金（手镯、戒指、项链）；
四、驳回原告毛某的其他诉讼请求。
如未按指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10,628元，保全费3,833元，由原告毛某负担3,628元，被告陈某负担10,833元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长何红旗
审判员周新红
审判员张键
法官助理刘锦华
书记员杨**华
2021-07-26
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
