桦甸市人民法院
民事一审判决书
民事（2021）吉0282民初2448号
原告：郑某1，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：郑某2（系郑某1父亲），住吉林省桦甸市。
被告：李某，住吉林省桦甸市。
被告：孙某，住吉林省桦甸市。
经审理查明：2016年4月23日，孙某以其与李某共同用款为由，通过郑某1的父亲郑某2向郑某1借款5万元。孙某为郑某1出具了借款金额为5万元的借据，借据中载明：“借郑某1现金买造林地用，利息1分”，孙某在借据的借款人处签名为“李某”，在经手人处签署其本人姓名。郑某1通过其父亲郑某2将5万元现金交付给孙某，后孙某偿还利息至2019年4月23日，此后未再偿还借款本息。
以上事实有郑某1提交的借据，李某提交的视听资料等证据及当事人陈述在案佐证。
本院认为，孙某通过郑某1的父亲郑某2向郑某1借款5万元，郑某1将借款实际交付给孙某，孙某实际接收并使用了借款，故孙某系借款合同的相对方，应当按照约定承担偿还借款本息的义务。李某并未与郑某1和郑某2协商过借款事宜，郑某1也没有证据证明李某实际使用了借款，且通过李某提供的证据以及本院在庭审后向孙某进行核实，可以认定李某对该笔借款并不知情，孙某在借据中的借款人处签署李某的姓名未征得李某的同意，不能产生委托代理的法律后果，本案借款应当由孙某独自承担偿还义务。郑某1要求李某共同偿还借款本息，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。郑某1承认孙某给付利息至2019年4月23日，故本案中的利息应当自2019年4月24日开始计算，至2021年4月24日的借款利息为1.3万元（5万元×0.01×26个月），郑某1主张该期间的利息为1.9万元，其多请求的部分本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙某于判决生效之日偿还原告郑某1借款本金5万元及利息1.3万元，本息合计6.3万元；2021年6月25日起至债务清偿完毕之日止的利息按照本金5万元和月利率1％的标准，给付时另行计算。
二、驳回原告郑某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取762.5元，由被告孙某负担687.5元，由郑某1负担75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 庞玉占
书记员 张梦茹
2021-07-28
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
