蛟河市人民法院
民事一审判决书
民间借贷纠纷（2021）吉0281民初1321号
原告：邓某，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：王某，吉林省蛟河市。
被告：张某，住吉林省蛟河市。
被告：王某，住吉林省蛟河市。
被告：赵某，住吉林省蛟河市。
本院经审理认定事实如下：2017年2月28日，由王某、赵某担保，张某在邓某处借款10000元，双方约定月息为1.2分，并出具借据一份，借据上写明一年借款本息11440元，王某、赵某作为担保人在借据上签字捺印，承诺如借款人偿还不上借款，由担保人偿还。2021年1月14日，张某向邓某偿还了借款本金2000元，现尚欠邓某借款本金是8000元。剩余本金及利息至今仍未偿还。
认定上述事实的证据有：借条一份及当事人的陈述等。
本院认为：张某在邓某处借款，并为邓某出具借据的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律规定，故邓某与张某之间的民间借贷行为成立并生效。本案发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，张某应当偿还邓某借款本金及利息。王某、赵某自愿为邓某的借款提供担保，并在借据上签字，担保行为合法有效，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，邓某未能举证证明在法律规定的保证期间内要求王某、赵某承担保证责任，保证人王某、赵某免除保证责任。故邓某要求王某、赵某承担担保责任的诉讼请求本院不予支持。
综上，依照根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效后立即偿还原告邓某借款本金8000元及利息（以10000元为基数，自2017年2月28日至2021年1月14日止，按月息1.2分计算；以8000元为基数，自2021年1月15日至还清本息之日止，按月息1.2分计算）。
二、驳回原告邓某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 权英爱
书记员 王延升
2021-07-29
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
