辽宁省沈阳市中级人民法院
民事二审判决书
离婚纠纷（2021）辽01民终10652号
上诉人（原审原告）：顾某，女，汉族，住辽宁省法库县。
被上诉人（原审被告）：薄某，男，汉族，住辽宁省康平县。
委托诉讼代理人：费明一，辽宁兴康律师事务所律师。
一审法院认定事实：顾某与薄某于××××年××月××日登记结婚，婚生女薄某2于××××年××月××日出生，双方因家庭琐事产生矛盾，2019年9月开始分居。2020年1月13日，其法院判决驳回顾某离婚诉讼请求，顾某上诉至中级人民法院，2020年5月28日其申请撤回上诉。现双方仍处于分居状态。薄某2现随薄某生活，户籍地为张强镇，现在张强镇接受学习教育。另查明，夫妻共同财产有登记在薄某名下吉利牌小型轿车一台，车牌号为辽Ａ×××××号，2013年2月26日下发的机动车行驶证，顾某认为现值40000元，薄某认为现值10000元，现行使里程达10万公里。
一审法院认为，顾某与薄某婚后共同生活中因家庭琐事产生矛盾，从2019年9月开始分居生活，顾某曾起诉离婚被驳回后，双方仍一直处于分居状态，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，无和好可能，故对顾某的离婚诉请，予以支持。关于子女抚养问题，双方分居期间，婚生女现随薄某生活，且其户籍地为张强镇，现在张强镇接受学习教育，故从有益于子女身心健康成长的角度考量，准予婚生女随薄某生活，根据子女实际生活学习所需，顾某按每月500元标准支付子女抚养费。关于共同财产分割问题，该吉利牌小型轿车登记在薄某名下且现由薄某实际使用，根据该车车况并参考当地二手车市场行情，确定该车归薄某所有，由薄某给付顾某该车折价款5000元为宜。关于顾某提出欠其母17000元共同债务的问题，因薄某对此予以否认，顾某亦未提出证据加以证明，故对该请求，暂不处理，由相关债权人另行主张权利解决。
四、驳回顾某其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由薄某负担。
二审期间，薄某围绕上诉请求提供了证据，本院组织双方当事人对证据进行了交换和质证。针对双方二审争议的事实，本院认定如下：薄某提供了顾某与王某所签离婚协议书，用以证实顾某与其共有婚生女薄某2外，与王某亦共有一名婚生子的事实。顾某对该证的真实性不予认可。经审查，薄某提供的“离婚协议书”可证实,顾某与王某共有的婚生子由王某抚养的事实。因该证所涉内容与本案二审争议的事实并无关联性，故不予采纳。此外，二审审理查明的其他事实与一审法院查明的事实相一致，故本院对一审法院查明的事实，予以确认。
本院认为，离婚案件是否应当解除双方婚姻关系，取决于双方夫妻感情是否破裂。顾某在本次诉讼之前曾起诉与薄某离婚，被法院驳回后，双方未能恢复夫妻感情，现顾某再诉与薄某离婚，薄某亦表示同意离婚，足见双方夫妻感情已经破裂，故本院对一审法院判决准许双方离婚，予以确认。关于顾某所提其抚养婚生女更有利于婚生女的成长，以及薄某性格不好，不能抚养好和教育好婚生女，应改判其抚养婚生女的上诉意见，经查，婚生女薄某2与薄某共同生活已接近两年，顾某未能提供薄某不能抚养好和教育好婚生女薄某2的相关证据，且婚生女薄某2已在薄某户籍处上学，并不适宜改变生活和学习环境。一审法院根据上述事实，认定薄某抚养婚生女薄某2，并无不当，且顾某亦未提供证据证实其抚养能力及抚养条件明显优于薄某。故本院对顾某要求改判由其抚养婚生女薄某2的上诉意见，不予支持。
综上所述，顾某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人顾某负担。
本判决为终审判决。
审判长孙硕
审判员洪淳
审判员赵楠楠
法官助理彭博
书记员万柳
2021-08-02
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
