广东省广州市中级人民法院
民事二审判决书
继承纠纷（2021）粤01民终16288号
上诉人（原审原告）：陈某1，男，1956年8月19日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。
上诉人（原审原告）：陈某2，女，1954年2月27日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。
上诉人（原审原告）：陈某3，女，1961年5月3日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。
上诉人（原审原告）：陈某4，女，1958年11月7日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。
被上诉人（原审被告）：陈某5，男，1952年5月16日出生，汉族，住广东省广州市白云区。
本院认为，本案二审争议焦点是陈某1等人要求共同继承案涉金银首饰的诉请应否支持。遗产是被继承人死亡时遗留的个人合法财产，被继承人陈鉴泉于2011年6月16日死亡，邝雪梅于2018年6月18日死亡；陈某5于2009年12月19日在陈鉴泉、邝雪梅处提取金银首饰256.25克并出具了手写字据，字据载明的相关内容是：“陈某5前来提取首饰。全部提取完毕”等字样，陈某5主张上述金银首饰是父母生前对其的赠与并提交了《公开信》予以证实，双方在一审时对《公开信》最后落款处陈鉴泉、邝雪梅的签名不持异议，虽然陈鉴泉、邝雪梅未在每一页签名，但《公开信》的相关内容是大致完整的，《公开信》中有“陈某5分得6两黄金”等财产分配内容。陈某1等人以陈某5出具的手写字据为依据要求继承陈某5在陈鉴泉、邝雪梅生前提取的案涉金银首饰，但从手写字据载明的内容分析，只是载明了陈某5提取金银首饰、全部提取完毕字样，不能证明陈某5提取的金银首饰系陈某5代父母进行保管。被继承人陈鉴泉、邝雪梅生前允许陈某5提取其二人金银首饰，不能排除系其二人对子女的赠与；且陈鉴泉、邝雪梅在陈某5提取金银首饰后也未向陈某5主张返还，结合其二人署名的公开信的内容，原审认为案涉金银首饰系陈鉴泉、邝雪梅的生前处分财产并无不当。综上，本院认可原审法院对事实的分析认定，对上诉人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4的上诉请求，不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费900元，由上诉人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4共同负担。
本判决为终审判决。
审判员彭国强
书记员黄坚鑫
何嘉怡
2021-08-05
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
