辽宁省沈阳市中级人民法院
民事二审判决书
离婚纠纷（2021）辽01民终11510号
上诉人（原审原告）：孙某，男，汉族，住沈阳市皇姑区。
被上诉人（原审被告）：刘某，女，汉族，住沈阳市沈北新区。
一审法院认定事实：刘某、孙某自由恋爱相识，××××年××月××日登记结婚，无婚生子女，婚后初期夫妻感情尚可，双方生活期间产生矛盾，导致夫妻感情破裂，故起诉法院。
一审法院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。刘某、孙某虽系自主婚姻，但婚后并未建立起真正的夫妻感情，现孙某起诉要求离婚，刘某同意离婚，足证夫妻感情确已破裂，对孙某要求离婚的诉请，应准予。关于孙某主张刘某返还戒指的诉请，刘某否认戒指在其处，且孙某未提供证据证明，属于证据不足，故对孙某该诉请，不予支持。关于刘某主张分割孙某名下存款10000元的诉请，孙某提出该存款系其母的钱款，但未提供证据证明，故上述存款应作为夫妻共同财产分劈，孙某应给付刘某5000元存款折价款。
本院认为，离婚案件是否应当解除双方婚姻关系，取决于双方夫妻感情是否破裂。本案孙某起诉与刘某离婚，刘某亦表示同意离婚，足见双方感情已属破裂，故本院对一审法院判决准许双方离婚，应予确认。关于孙某所提应判决刘某返还其金戒指的上诉请求，经查，一审法院认定其并未提供证据证实，未予支持，并无不当，二审亦不予支持。关于孙某所提其名下10000元存款亦非共同财产，该笔存款与刘某无关，且婚姻期间双方钱财各自分开，故一审法院认定分割该笔存款，缺乏事实依据的上诉请求，经查，在案书证能够证实，孙某名下于2018年12月14日存入10000元定期一年的存款。虽孙某陈述该款系其母赠与自己的钱款，以及双方婚姻期间钱财各自分开等，但孙某并未举证予以证实，且刘某均予否认。因该笔存款的存入时间系在双方婚姻存续期间，依法应为夫妻共同财产，故一审法院将该款项认定分割，并无不当。因孙某所提涉案上诉请求，无证据证实，故本院对其上诉请求，不予支持。
综上所述，孙某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人孙某负担。
本判决为终审判决。
审判长孙硕
审判员洪淳
审判员赵楠楠
法官助理彭博
书记员万柳
2021-08-06
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
