辽宁省沈阳市中级人民法院
民事二审判决书
离婚纠纷（2021）辽01民终12165号
上诉人（原审原告）：刘某1，男，汉族，住沈阳市皇姑区。
被上诉人（原审被告）：张某，女，汉族，住沈阳市于洪区。
一审法院认定事实：刘某1与张某于××××年××月××日在沈阳市于洪区民政局婚姻登记处登记结婚，婚生一女孩刘某2（××××年××月××日出生）。张某因与刘某1感情不合，于2019年向沈阳市皇姑区人民法院起诉离婚，沈阳市皇姑区人民法院于2019年7月3日作出（2019）辽0105民初6616号民事判决书，判决驳回张某的离婚诉讼请求。2018年4月30日至今，双方一直分居，婚生女刘某2一直跟张某生活，每月托费及幼儿园伙食费合计2420元，婚姻关系存续期间双方无共同财产及共同债务。
一审法院认为，依据相关法律规定：经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。张某与刘某1婚后未建立起真挚的夫妻感情，2019年经沈阳市皇姑区人民法院判决不准离婚后，双方一直分居至今，未在一起共同生活，互相未尽夫妻义务，故认定为夫妻感情确已破裂。刘某1起诉请求离婚，符合事实及法律规定，予以支持。关于婚生女抚养的问题；刘某2现由张某抚育，考虑目前的生活环境，由应张某抚育为宜，按照孩子目前的生活消费水平，刘某1应适当给付子女抚养费用。
本院认为，刘某1与张某婚后未建立起真挚的夫妻感情，现双方均同意离婚，表明双方夫妻感情确已破裂，故本院对一审法院判决准许双方离婚，应予确认。关于刘某1所提其无工作，故一审法院认定其给付1500元抚养费数额过高的上诉请求，经查，根据张某提供的婚生女的托费和伙食费的支出证据，考虑婚生女亦存在日常生活的其他支出，结合当地实际生活水平，以及刘某1未举证证实其不具有劳动能力的实际情况，一审法院认定刘某1每月给付1500元抚养费，并无不当。因刘某1所提涉案上诉请求缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。
综上所述，刘某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人刘某1负担。
本判决为终审判决。
审判长郭图新
审判员王洋
审判员洪淳
法官助理董莉
书记员李慧敏
2021-08-10
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
