抚顺市望花区人民法院
民事一审判决书
继承纠纷（2021）辽0404民初1097号
原告于某1，男，1961年6月26日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
委托代理人惠迎霞，系辽宁正太律师事务所律师。
被告佐某，女，1957年9月6日出生，原住抚顺市。
被告于某2，男，1959年4月22日出生，汉族，住抚顺市望花区。
经审理查明，2009年10月15日，于广海去世。2018年3月6日，被继承人王秀英去世。于广海和王秀英生育三个子女。分别为原告与二被告。被告于某2于2018年3月7日从王秀英账户中取走存款30035元。
本院所确认上述事实，有相关证据以及原、被告庭审笔录在案为凭，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，关于原告要求依法继承其父母去世后留有的银行存款30035元的三分之一，即10011.6元的诉讼请求，《中华人民共和国民法典》第一千一百二十条规定，国家保护自然人的继承权。第一千一百二十二条规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。第一千一百二十三条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。第一千一百二十七条规定，遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母。本案中，被继承人王秀英去世后银行账户中有30035元，由被告于某2取走。此笔款项应为遗产，应由王秀英的被继承人继承。王秀英的被继承人为原告与二被告。故此笔款项应有原告与二被告平均分割。因此笔款项由被告于某2取走，因此应由被告于某2将相应的遗产给付原告与被告佐某。综上，《中华人民共和国民法典》第一千一百二十条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告于某2于本判决生效之日起三十日内给付原告于某1与被告佐某各10011元。
案件受理费675元，由被告于某2承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判长吕贤超
人民陪审员郭洪伟
人民陪审员宁淑清
书记员魏瑶
2021-06-28
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
