江苏省南通市中级人民法院
民事二审判决书
赡养纠纷（2021）苏06民终2683号
上诉人（原审原告）：孙某，男，1941年9月22日出生，住启东市。
被上诉人（原审被告）：张某甲，男，1971年1月13日出生，住启东市。
被上诉人（原审被告）：张某乙，男，1975年10月24日出生，住启东市。
被上诉人（原审被告）：张某丙，女，1977年6月6日出生，住启东市。
一审法院认定事实：张某甲、张某乙、张某丙系兄妹。孙某与张某甲、张某乙、张某丙的母亲钱某于1991年相识，于××××年××月××日登记结婚，双方系再婚。××××年××月××日，孙某与钱某经一审法院调解离婚。此后，孙某与钱某各自生活。现孙某享有村集体经济每月生活补助160元，土地补偿金每年400多元。
一审另查明，1996年8月30日，孙某与钱某、张某乙、张某丙共同申请翻建启东市汇龙镇××村××组的房屋。
一审法院认为，本案焦点系孙某与张某甲、张某乙、张某丙系继父与继子女关系，是否形成抚养关系？根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女有赡养缺乏劳动能力或生活困难的父母的义务。继父母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，同样适用关于父母子女关系的规定。孙某与钱某于1991年相识，于1996年8月30日共同申请翻建房屋，双方于××××年××月××日登记结婚，此时张某甲、张某乙、张某丙均已成人，故孙某称和钱某相识后即一起共同生活并抚养张某甲、张某乙、张某丙，要求张某甲、张某乙、张某丙尽赡养义务的诉请，缺乏证据证明，法院无法采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条规定，判决：驳回孙某的诉讼请求。本案受理费依法减半收取50元，由孙某负担。
本院认为，孙某与钱某于××××年登记结婚，此时张某甲、张某乙、张某丙均已成年，无需孙某抚养。孙某虽称其与钱某自××××年起便共同抚养张某甲、张某乙、张某丙，但未能提供证据予以证明。鉴于孙某未能就张某甲、张某乙、张某丙受其抚养教育举证，一审未予支持其主张，并无不当。
综上所述，孙某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人孙某负担。
本判决为终审判决。
审判长顾晓威
审判员曹璐
审判员卢丽
法官助理刘婷
书记员唐颖琦
2021-06-28
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
