宿州市埇桥区人民法院
民事一审判决书
婚约财产纠纷（2021）皖1302民初6348号
原告：王某1，男，汉族，1998年6月21日出生，住宿州市埇桥区祁县。
委托诉讼代理人：夏岩，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。
被告：张某1，女，汉族，1998年4月25日出生，住宿州市埇桥区祁县。
被告：王某2，女，汉族，1973年10月15日出生，住宿州市埇桥区祁县。
被告：张某2，男，汉族，1971年6月6日出生，住宿州市埇桥区祁县。
以上三被告共同委托诉讼代理人：张泽国，安徽三联律师事务所律师。
本院经审理认定事实如下：2018年，原告王某1和被告张某1经媒人张雪介绍相识，2018年农历2月18日，原、被告定婚，于当日交给被告见面礼现金17000元，购买“四金”花费15700元。2020年1月5日，原告经媒人张雪之手交给被告彩礼现金100000元。××××年××月××日，原告和被告举办了婚礼，原告王某1和被告张某1在举办婚礼后，未办理结婚登记手续。现双方发生矛盾，一直未能和好，经原告多次通过媒人找被告要求返还彩礼未果，因此起诉来院。
上述查明的事实有当事人的陈述、取款记录、四金发票、证人证言等证据材料在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，彩礼系一方当事人依据本地习俗，以缔结婚姻为目的而支付给另一方的大额财物。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定：如果缔结婚姻的目的不能实现，给付财物一方有权要求另一方返还。本案中，原告王某1与被告张某1虽已举办结婚仪式，但并未办理结婚登记，原告王某1缔结婚姻的目的未达到，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第（一）项的规定，原告要求被告张某1返还彩礼款的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王某2、张某2作为被告张某1的父母，亦是原告支付彩礼过程中的参加人和受益人，因此被告王某2、张某2亦应承担返还责任，被告辩称被告王某2、张某2的诉讼主体不适格，因不符合本地风俗习惯和实际情况，本院不予采纳。
关于应返还彩礼的范围，本案中，原告王某1依据本地风俗，向三被告支付见面礼17000元、彩礼100000元、“四金”价值15700元。被告对上述财物也是予以认可的。综上，本案构成婚约财产返还范围的总数额应为132700元。关于三被告应返还彩礼的数额，本案中，原告王某1与被告张某1虽未办理结婚登记手续，但已按农村习俗举行结婚仪式，并以夫妻名义同居生活近一年。考虑上述因素及双方共同生活等其他实际情况，本院酌定由三被告共同返还原告王某1彩礼款30000元并返还原告“四金”（黄金项链、黄金戒指、和田玉挂坠、黄金手链）。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：
一、限被告张某1、王某2、张某2于本判决生效之日起十日内返还原告王某1彩礼款30000元及“四金”（黄金项链、黄金戒指、和田玉挂坠、黄金手链）；
二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1507元，由原告王某1负担1000元，由被告张某1、王某2、张某2共同负担507元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员胡陈瑞
书记员刘坤坤
2021-06-29
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
