定边县人民法院
民事一审判决书
借款合同纠纷（2021）陕0825民初5908号
原告陕西定边农村商业银行股份有限公司，地址：定边县西环路体育中心对面。
法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。
委托代理人张亚飞，系陕西定边农村商业银行股份有限公司职工，特别代理。
被告白占孝，
被告王生霞
被告白俊清，男
被告马树霞，女，
被告解学伟，男，
被告王俊娥，女，
经庭审查明：2019年7月30日，被告白占孝、王生霞向原告农商行借款78000元，约定借款期限从2019年7月30日至2020年7月29日，月利率为9.3‰,逾期月利率为13.95‰,由被告白俊清、马树霞、解学伟、王俊娥担保。借款后，被告将利息清偿至2019年9月21日。后经原告多次索要未果，故诉至法院。
以上事实有庭审笔录、原告提交的借据、借款合同、担保合同等证据附卷佐证。
本院认为，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》均系民法典施行前的法律事实，因此原则上应适用民法典施行前的法律规定。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应全面履行合同约定义务。原告已按照金融借款合同向借款人提供了借款，履行了合同义务。合同履行期限届满，被告应当按照借款合同约定，向原告偿还借款本金及借款期内利息。被告白占孝、王生霞逾期未偿还借款本息，应当向原告承担还款责任。被告白俊清、马树霞、解学伟、王俊娥为连带责任保证人，借款期限届满，借款人未履行还款期限。保证人应当承担保证责任，按照保证范围的约定对全部债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白占孝、王生霞于本判决生效后五日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金78000元及利息（利息从2019年9月22日至2020年7月29日按月利率9.3‰计息，从2020年7月30日起按月利率13.95‰计息至兑付完毕之日止）；
二、被告白俊清、马树霞、解学伟、王俊娥承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元，由被告白占孝、王生霞、徐宝有、刘润梅、徐顺利、许艳梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员姜明
书记员邹海
2021-06-29
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
