昌图县人民法院
民事一审判决书
民间借贷纠纷（2021）辽1224民初2281号
原告：马某某，男，1969年10月10日生，汉族，农民，住昌图县。
原告：曹某，女，1971年3月16日生，汉族，农民，住住昌图县。
被告：谷某某，男，1968年3月20日生，汉族，农民，住昌图县。
委托诉讼代理人：蔡某某（系谷某某妻子），1969年2月7日生，汉族，农民，户籍所在地昌图县，现住昌图县。
被告：蔡某某，女，1969年2月7日生，汉族，农民，户籍所在地昌图县，现住昌图县。
被告：谷某某1，男，1990年11月2日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住昌图县。
委托诉讼代理人：蔡某某（系谷某某1母亲），1969年2月7日生，汉族，农民，户籍所在地昌图县，现住昌图县。
本院经审理认定事实如下，被告蔡某某、谷某某系夫妻关系，因家庭经营需要在原告马某某、曹某累计借款280,000元。因借款本金及利息未能按时偿还，被告蔡某某、谷某某分别为二原告出具了日期为2018年9月7日、金额为50,000元的借据一张，日期为2019年1月4日、金额为50,000元的借据一张，日期为2019年3月5日、金额为180,000元的借据一张，上述三张借据的借款利率均为月利率1.35%。被告谷某某1在三张借据的担保人处签名捺印。2021年2月10日，原告马某某、曹某与被告蔡某某、谷某某核算借款利息，双方将280,000元的借款利息计算到2021年3月5日，双方核算出的利息款数额为110,000元，被告蔡某某、谷某某为二原告出具了金额为110,000元利息款欠据一份。现原、被告因借款给付事宜协商未果，原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蔡某某、谷某某拖欠出借人马某某、曹某借款280,000元的事实清楚，证据充分，有二被告为原告出具的三张借据在卷为凭，双方借贷关系成立。原、被告双方关于三笔借款利息约定为月利率1.35%，按照该利率标准计息可以计算到2020年8月19日，2020年8月20日至2021年3月5日期间的利息，如按照双方约定的利率标准即年利率16.2%计算，超过法律规定的利率上限，故该期间应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR）的利率标准计息，即年利率15.4%。三笔借款本金分段产生的利息：2018年9月7日50,000元，2018年9月7日至2020年8月19日，按年利率16.2%计息，利息为16,020元，2020年8月20日至2021年3月5日，按年利率15.4%计息，利息为4,213.61元；2019年1月4日50,000元，2019年1月4日至2020年8月19日，按年利率16.2%计息，利息为13,342.5元，2020年8月20日至2021年3月5日，按年利率15.4%计息，利息为4,213.61元；2019年3月5日180,000元，2019年3月5日至2020年8月19日，按年利率16.2%计息，利息为43,173元，2020年8月20日至2021年3月5日，按年利率15.4%计息，利息为15,169元，利息合计为96,131.72元。综上原告马某某、曹某要求被告蔡某某、谷某某给付借款本金280,000元及按照法律规定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。本案中，债权人与保证人对保证方式没有约定，故担保人谷某某1按照连带责任保证对上述借款本息承担保证责任。故原告马某某、曹某要求担保人谷某某1承担偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡某某、谷某某于本判决生效后立即共同偿还原告马某某、曹某借款本金280,000元、利息96,131.72元，合计376,131.72元；
二、被告谷某某1对上述借款本息承担连带保证责任。
如果被告蔡某某、谷某某、谷某某1未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,150元，由被告蔡某某、谷某某、谷某某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长蔡闯
人民陪审员王敏
人民陪审员马维
法官助理孟佳
书记员陈会玲
2021-06-29
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
