麟游县人民法院
民事一审判决书
民间借贷纠纷（2021）陕0329民初244号
原告康某，男，生于1984年2月，汉族，住陕西省扶风县。
被告时某，男，生于1980年12月，汉族，住陕西省麟游县。
对原告提供的借条、来源合法、客观真实，与原告的陈述能够相互印证，依法予以认定。证实被告向原告借款4900元的事实。
根据原告的陈述及法庭认定的证据，本案可以认定的事实为：
2018年8月10日被告时某以生意周转资金不足为由向原告借款5000元，原告给付被告现金5000元。经原告催要，被告归还原告100元，实际借款4900元。2019年2月3日被告向原告出具借条，载明:2018年8月10日被告时某向原告借款4900元整，约定2019年6月10日归还。后经原告多次催要，被告至今未付，以此形成纠纷。。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案原告康某向被告时某以现金方式借款，并提供借据予以证实，在原、被告间形成了民间借贷关系,属双方当事人的真实意思表示，合法、有效。被告理应及时归还原告借款，因被告未能及时归还原告借款,其行为侵犯了原告的合法权益.原告请求被告清偿借款之主张，有事实根据和法律依据，依法应予以支持；依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，第六百七十五条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告时某于本判决生效后十日内清偿原告康某借款4900元。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告时某负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员赵乖秀
书记员马海丽
2021-06-29
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
