柳州市城中区人民法院
民事一审判决书
买卖合同纠纷（2021）桂0202民初1829号
原告：李某某，男，1964年6月6日出生，壮族，住广西灵川县。
被告：广西某科技有限公司，住所地：广西柳州市，统一社会信用代码：U。
法定代表人：肖某某。
根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
原告与被告口头协议原告向被告购买充电头设备，原告分别于2019年3月27日、2019年4月9日向被告账户转款318000元、10000元，以上两笔款项被告向原告开具收据并盖有公章，收据上注明“充电头设备款项”“合同费用”。后原告又于2019年4月15日、2019年4月16日向被告账户转款70000元、20000元，四次转账共计418000元。货款支付完毕后，经原告多次催促，被告至今未向原告交付货物也未向原告退还交纳的货款，故酿成诉讼。
庭审过程中，原告陈述与被告协商购买充电头1275个，按照单价328元计算，
-3-
总价为418200元，抹零后货款总价为418000元，在原告付完尾款三个月内交付设备。现主张的利息为以货款418000元为基数，从立案之日即2021年4月18日起按照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计至被告实际返还完毕之日止。
本院认为，原告向被告购买充电头设备的事实有原告提交的收款收据、银行流水及原告的陈述予以证实，原、被告之间的买卖合同关系成立。原告已向被告完成支付货款的义务，从最后一笔款项支付之日即2019年4月16日至原告起诉长达两年的时间内，被告仍未向原告交付涉案设备，并且在收到应诉材料后未向本院提交任何答辩意见及证据材料，亦未到庭参加诉讼及向原告交付设备，原告的合同目的无法实现，故原告要求解除与被告之间的买卖合同关系、被告退还已付货款418000元，于法有据，本院予以支持。
关于利息，被告拒不交付货物也不退还货款的行为给原告造成了损失，原告主张被告支付以货款418000元为基数，按照年利率3.85%从2021年4月18日起至货款退还完毕之日止的利息，未超出法律规定范围，本院予以支持。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
-4-
解除原告李某某与被告广西某科技有限公司的买卖合同关系，被告广西某科技有限公司向原告李某某退还货款418000元及支付利息（以货款418000元为基数，按照年利率3.85%从2021年4月18日起计至货款退还完毕之日止）。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费3785元（已减半收取，原告已预交），由被告广西某科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员戚潇颖
-5-
代书记员赵琳
2021-06-29
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
