魏县人民法院
民事一审判决书
婚约财产纠纷（2021）冀0434民初368号
原告：孙某1，男，1993年7月28日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。
被告：刘某1，女，1996年3月22日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。
被告：刘某2，男，1964年5月24日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。
二被告委托诉讼代理人：李晓华，魏县正阳法律服务所法律工作者。
本院经审理认定事实如下：原告孙某1与被告刘某1经人介绍认识，于××××年××月××日按照农村习俗举行典礼仪式并同居生活，双方未办理结婚登记。××××年××月××日生育儿子孙某2，现随被告刘某1生活。2019年农历腊月24日双方发生矛盾后分居。原告孙某1与被告刘某1典礼前，原告方共给付被告方彩礼款180000元。另查明，被告刘某1留在原告孙某1家中的个人物品有：沙发一套、茶几一个、台式电脑主机一个、电脑桌一张、乳白色衣柜一个、爱玛电动车一辆、白色鞋柜一个、床品四件套四个、床心单三条、枕巾毛巾四对、被子五条、褥子一条、夏凉被一条、茶吧机一台、脸盆二个、暖壶一个、茶具一套。
上述事实有原、被告当庭陈述，原、被告身份证复印件，证人刘某3、列运美证言，物品清单一份，支付宝转账记录复印件一份，ＰＯＳ机刷卡记录复印件一份，（2020）冀0434民初2703号民事判决书复印件一份，法庭对刘某3、列运美询问笔录在卷作证。
本院认为，原告孙某1与被告刘某1未办理结婚登记同居，解除同居后原告请求返还彩礼符合〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）〉第五条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”规定之情形，故原告要求被告返还彩礼款之请求，本院予以支持。关于彩礼款数额，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第108条第1款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”虽然被告称收到原告给付的彩礼款为80000元，但媒人刘某3及列运美均证实双方约定彩礼款为180000元，结合当地给付彩礼习惯及双方已典礼共同生活的事实，本院认定原告给付被告的彩礼款数额为180000元。另双方虽未办理结婚登记，但已实际共同生活一年零五个月，并生育一子孙某2，彩礼款返还数额应予以减免。根据原、被告双方之间彩礼给付具体情况及共同生活时间长短、生育子女情况，本院确定被告返还原告彩礼款数额为40000元。关于彩礼款返还的主体。因彩礼的给付并不单纯是缔结婚约的男女双方之间的事情，更多地涉及到两个家庭之间的往来。对于彩礼的给付人和接收人，不能仅仅局限于准备缔结婚姻关系的男女本人。故原告请求二被告共同返还钱款的诉讼请求，本院予以支持。被告刘某1留在原告家中的嫁妆属于被告的个人物品，归被告刘某1所有。被告刘某1所称给原告的购房款32063元的答辩意见，该笔款项应属同居析产纠纷，与本案不是同一法律关系，被告刘某1可另行主张，本案不予处理。
综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）〉第五条之规定，判决如下：
一、被告刘某1、刘某2于本判决生效后十日内共同返还原告孙某1彩礼款40000元；
二、被告刘某1留在原告孙某1处的个人物品有:沙发一套、茶几一个、台式电脑主机一个、电脑桌一张、乳白色衣柜一个、爱玛电动车一辆、白色鞋柜一个、床品四件套四个、床心单三条、枕巾毛巾四对、被子五条、褥子一条、夏凉被一条、茶吧机一台、脸盆二个、暖壶一个、茶具一套。上述物品归被告王苗苗所有；
三、驳回原告孙某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4060.0元，减半收取计2030.0元，由原告孙某1负担1230元，由二被告负担800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员封雪
书记员李娇娇
2021-06-29
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
