奎屯市人民法院
民事一审判决书
民间借贷纠纷（2021）新4003民初1191号
原告：刘萍萍，女，1988年2月20日出生，汉族，住广东省深圳市。
委托诉讼代理人：邵荣松，新疆翰兴律师事务所律师。
被告：汪某，男，1982年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告汪某与原告刘萍萍的妹妹刘某1婚姻存续期间，被告向原告及原告父亲借款。原告陈述，2011年6月，被告向其借款2-3万元，被告向其父亲借款2万元。2011年11月，被告以装修为由向其借款2万元。2012年过年期间，被告以偿还贷款为由向其借款1万元。2012年年底，被告向其借款5000元。2012年，被告以买家具为由向其借款5000元，被告以买壁挂炉为由向其借款1万元。上述款项中，6万余元由其前男友（证人吉某）经手，1万元是其自己给被告的，上述款项合计7万余元。被告向其偿还过1万元，扣除该1万元，余款6万余元至今未偿还。发生借贷的当时，基于亲戚间的信任没有打借条，被告与其妹妹是夫妻关系，其只主张8万元（6万元+2万元）借款本金中的一半4万元。
2020年1月7日，甲方（债权出让人）刘某2与乙方（债权受让人）刘萍萍签订债权转让协议一份，协议中记载：一、截止本协议签署日前，债务人汪某（1982年2月26日出生，住奎屯市）拖欠甲方款共两万元未还。二、现甲方将以上债权转让给乙方，乙方同意受让。三、陈述、保证和承诺，1、甲方承诺并保证：（1）甲方为完全民事行为能力人，有权实施本协议项下的债权转让并能够独立承担民事责任；（2）其转让的债权系合法、有效的债权。2、乙方承诺并保证：乙方为完全民事行为能力人，有权受让本协议项下的债权并能独立承担民事责任；甲方处有刘某2的签字并捺印，乙方处有刘萍萍的签字并捺印。
2020年11月21日，本院作出的（2020）新4003民初1765号原告刘某1与被告汪某离婚纠纷一案的民事调解笔录中记载：“原告：除房子之外，没有需要分割的共同财产。被告向我姐姐和我爸爸借过钱还没有还，我们自行处理，不需要法院在本案中处理；被告：除房子之外，没有需要分割的共同财产。我们夫妻的共同债务，我们自行处理，不需要法院在本案中处理。
2018年4月29日，被告汪某与刘某1婚姻关系存续期间，刘某1用微信转账的方式给原告刘萍萍转账10,000元。
原告与被告多次电话录音及其妹妹刘某1与被告的微信聊天记录中，双方一直在商谈被告欠原告的6万元及其父亲的2万元何时归还的问题，被告只说还，未说何时归还、归还多少。
本院认为，本案争议焦点一是，原、被告之间是否存在民间借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中原告陈述向被告借款的事实、金额、地点，也向法庭提交了调解笔录、录音、聊天记录、还款凭证。根据本院查明事实，原告的陈述与证人吉某的证言相吻合。被告当庭也认可与原告之间确实存在借贷关系。故原、被告之间存在借贷的意思表示，本院确认双方之间存在民间借贷关系。
本案争议焦点二是，原告实际向被告出借的借款本金金额。本案中，原告陈述其从2011年至2012年开始陆续分七次向被告提供借款合计7万余元。根据本院查明的事实，其中6万元是通过证人吉某交付给被告的，该事实也与证人证言基本吻合。原告提交被告向原告还款1万元的微信截图，被告也认可通过刘某1向原告还款1万元。电话录音、聊天记录、证人证言及原告陈述证实的金额为6万元。该6万元系原告妹妹刘某1与被告汪某的夫妻共同债务，原告保留对刘某1的诉权。原告陈述其父亲向被告出借2万元，在被告不予认可的情形下，原告亦未能提交其父亲向被告实际交付借款的证据，该陈述无其他证据予以印证，原告应承担举证不能的不利法律后果。故，本院确认原告实际向被告借款本金为6万元，超出部分不予支持。本案中，被告抗辩认可与原告之间的民间借贷关系，但是对借款金额不认可，但也未向法庭出示证据证明，被告的抗辩本院不予采纳。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，原、被告未约定借期内利率也未约定逾期利率。本院认定借款本金30,000元的利息应为，以30,000元为基数，从2021年1月8日按一年期贷款市场报价利率3.85％计算至实际清偿之日止的利息，超出部分本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第十六条第二款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告汪某于本判决生效之日起十日内向原告刘萍萍偿还借款本金30,000元；
二、被告汪某于本判决生效之日起十日内向原告刘萍萍支付以30,000元为基数，从2021年1月8日按一年期贷款市场报价利率3.85％计算至实际清偿之日止的利息；
三、驳回原告刘萍萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费810元，减半收取计405元，由原告刘萍萍负担105元，由被告汪某负担300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员杨力
法官助理艾力比拉里·阿布都西克尔
书记员刘心如
2021-06-29
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
