北京市第三中级人民法院
民事二审判决书
赡养费纠纷（2021）京03民终8097号
上诉人(原审被告)：冀某，女，1988年12月17日出生。
被上诉人(原审原告)：郭某，女，1962年9月11日出生。
一审法院认定事实：冀某系郭某之次女。郭某左腿系三级肢体残疾，其自2017年1月起被中国人民解放军第三○七医院确诊患有乳腺癌。后郭某因治病且无稳定收入，现与其长女冀某2共同居住，生活困难，需要赡养。
一审庭审中，冀某称其婚后育有两名子女，现尚欠房贷、车贷，且无工作，无力赡养郭某。经询，郭某认可冀某所述事实，因双方此前有过多次诉讼，对冀某无力支付赡养费的意见不予认可。
一审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，郭某现身患重病，生活困难，要求冀某履行赡养义务的诉讼请求，理由正当，一审法院予以支持。对于郭某主张的赡养费数额，一审法院综合考虑冀某的负担能力、郭某实际生活需要和当地生活水平等因素酌情予以确定。据此，一审法院于2021年3月4日判决：一、冀某自二○二一年三月起每月给付郭某赡养费800元（于每年一月五日前、四月五日前、七月五日前、十月五日前各给付一次）；二、驳回郭某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，郭某与冀某的身份关系，不因父母双方的离婚而发生改变。郭某作为冀某的母亲，有权要求冀某履行赡养义务。据已查明事实，郭某本身系残疾人，又身患重病，其要求冀某支付赡养费，理由正当。但考虑到冀某生活现状，其负担能力亦有限，故一审法院在综合考虑冀某的负担能力、当地生活水平等因素的情况下，酌情确定800元的数额，并无不当，本院不再予以调整。
综上所述，冀某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费70元，由冀某负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判员沈放
法官助理刘旭萌
法官助理向玗
法官助理陈亢睿
2021-06-29
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
