彰武县人民法院
民事一审判决书
保管合同纠纷（2021）辽0922民初26号
原告：李某，女，1973年5月17日出生，汉族，农民，住彰武县。
法定代理人：赵某（系李某女儿），1995年6月5日出生，汉族，农民，户籍地彰武县，现住彰武县。
委托诉讼代理人：毛立坤，彰武县沈彰新城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：郭某（系李某女婿），男，1993年12月29日出生，汉族，农民，住彰武县。
被告：李某1，男，1956年10月5日出生，汉族，农民，住彰武县。
被告：李某2，男，1959年7月23日出生，汉族，退休干部，住阜新市太平区。
被告：李某3，男，1963年9月28日出生，汉族，辽宁省沙地治理与利用研究所干部，住阜新市细河区。
被告：李某4，男，1967年1月7日出生，汉族，农民，住彰武县。
被告：李某5，女，1964年10月10日出生，汉族，农民，住彰武县。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某与赵全财原系夫妻关系，赵某系李某与赵全财之女。被告李某1、李某2、李某3、李某4系李某兄长，被告李某5系李某姐姐。李某患有精神分裂症，其精神残疾等级为贰级。2015年6月24日至2017年5月8日，李某因病被五被告送至阜新市第四人民医院进行治疗，住院期间主要由五被告进行护理，期间李某2垫付医疗费、生活费等共计5万元（扣除新农合报销）。2019年8月1日，赵全财因犯重婚罪给付李某生活费等补偿款16万元。关于该补偿款赵某与五被告协商达成如下协议：1、赵全财给付李某的钱款16万元由李某5代为保管，但未经其他协议人同意不得擅自支出该款项；2、李某治病等费用先从李某的土地直补、低保、土地承包费中支出，不足部分再从此赔付款中支出；3、为李某后期治疗或赡养发生大额支出，应经协议人共同同意；4、李某曾发生的治疗疾病的费用及生活费，协议人共同到李某5处拿医疗费收据从16万元中结算。赵某及五被告收取该补偿款后，由李某5负责保管该补偿款。因李某于2015年6月24日至2017年5月8日期间的住院及住院期间的生活费用均由李某2垫付，故其与另四名被告协商后，从该补偿款中结算5万元领取，现李某补偿款剩余110784元。该补偿款现存在李某3银行卡名下，银行卡由李某5保管。
另查明，2020年10月，赵全财到法院起诉与李某离婚，因原告患有精神分裂症，故李某的女儿赵某作为法定监护人代为出庭应诉，经彰武县人民法院（2020）辽0922民初1917号民事判决书判决离婚。
本院认为：《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的成年人，有下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……”。法定监护人是依照法律规定而直接取得监护人资格的人，法定监护人可以是一人也可以是几人。本案原告李某患有精神疾病，无诉讼行为能力，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条规定，无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼并无不当。本案中，李某获得补偿款时，原告李某法定代理人赵某与被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5签订的两份《协议书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制规定，合法有效。各方当事人应按协议约定履行。根据原、被告当庭陈述及查明的情况来看，被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5在对李某的照顾上尽了较大的义务，在履行协议过程中未有危及原告李某利益的行为，也并未私自处分或占有保管物，能够按协议约定履行义务，暂不具备解除条件。故原告李某主张返还补偿款，并由赵某代管，本院不予支持。待解除条件成就后，原告李某可另行主张。关于赵某辩称，虽然李某2垫付了7万余元的医疗费，但应扣除新农合报销的意见，本院认为赵某该意见合理，但是在李某住院期间，除医疗费的支出，必然还需支出其他费用，考虑到李某住院两年之久，其主张扣除各项费用共计5万元较为合理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费3500元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽省阜新市中级人民法院。
审判长郭琳琳
人民陪审员邰俊波
人民陪审员龙静
书记员苑明雪
2021-06-30
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
