长春高新技术产业开发区人民法院
民事一审判决书
教育机构责任纠纷（2021）吉0193民初1365号
原告：于某，男，汉族，2004年9月11日生，住长春市朝阳区。
法定代理人：王某，女，汉族，1977年3月8日生，住长春市朝阳区，系原告于某母亲。
委托诉讼代理人：李平，吉林忠德律师事务所律师。
被告：长春高新第一实验学校，住所地长春市飞跃路3128号。
法定代表人：张安辉，校长。
委托诉讼代理人：姜丽铭，女，汉族，1977年3月1日生，住长春市朝阳区，系该学校安全科主任。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。
负责人：钱鸿华，总经理。
委托诉讼代理人：葛传坤，男，汉族，1995年5月10日生，住长春市二道区，系该单位员工。
本院经审理认定事实如下：原告是被告实验学校的一名学生。2019年9月23日下午，被告实验学校组织原告班学生在学校运动场内进行足球比赛。比赛期间，原告摔倒在地受伤。晚21时左右，原告被家长送至吉林大学白求恩第一医院接受治疗，经医院诊断原告腿部韧带严重受伤，随后原告住院接受治疗，共住院7天，花费医疗费55,443.81元。
被告实验学校于2019年8月1日起在被告保险公司投保了校园责任保险。
原告的法定代理人王某于2020年5月9日委托吉林正达司法鉴定中心对原告伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定。2020年5月12日该中心作出吉正达司鉴中心【2020】临鉴字第217号《司法鉴定意见书》，被鉴定人于某外伤致右膝关节损伤影响功能评定为十级伤残，护理期90日、营养期60日。
本院认为：体育活动具有一定的对抗性及危险性。原告虽系限制民事行为能力人，但已经具备相应的认知和判断能力。作为体育活动参与者，知道参加体育活动有一定的危险性，应自愿承担风险，此伤害属于学生自身原因造成。无证据证明学校提供的场地不合格、学校组织者存在过错或校方有故意或严重违反足球比赛规则的行为，认定被告实验学校对原告受到伤害的后果无过错。被告实验学校于2019年8月1日起至2020年7月31日止在被告保险公司投保了校园责任保险，该保险的附加险，校方无过失责任保险每次事故每人赔偿限额18万元，每人精神损失赔偿限额3万元。被告保险公司应当在无过失责任保险限额内承担赔偿责任。
具体赔偿项目和计算方法如下：
一、医疗费，根据原告提供的医疗费单据，核算为55,444.21元，原告主张55,443.81元，予以确定。
二、护理费，经鉴定护理期为90日，折合三个月，本院按照每月3,358.08元的标准计算为10,074.24元。
三、营养费，经鉴定营养期60日，本院酌定3000元（50元*60日）。
四、鉴定费，该项费用系原告遭受侵权后为维护自己的权利而支付的费用，本院将根据原告提供的单据2700元，予以确定。
五、关于律师费，也是为维护原告自己的权利而支付的费用，有律师出庭，有发票，律师费4000元，予以确定。
六、原告住院7天，住院伙食补助费700元，予以确定。
七、原告伤评定为十级伤残，残疾赔偿金64,598元和精神损害赔偿5000元，予以确定。
八、经医院诊断原告腿部韧带损伤，原告使用膝固定矫形器是必要的，残疾辅助器具费550元，予以确定。
九、原告主张交通费1000元，证据不足，不予确定。
以上合计146,066.05元，由被告保险公司赔偿。
综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十五日内，中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿原告于某损失146,066.05元。
二、驳回原告于某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3244元（原告于某预付）减半收取计1622元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担1610元，原告于某负担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员苏勇豪
书记员王越
2021-06-30
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
