雅安市名山区人民法院
民事一审判决书
赡养费纠纷（2021）川1803民初740号
原告：李某1，男，生于1947年2月5日，汉族，身份证住址四川省雅安市名山区。
原告：毛某，女，生于1947年2月1日，汉族，身份证住址四川省雅安市名山区。
委托诉讼代理人：刘凯，四川正量律师事务所（援助）律师。
被告：李某2，男，生于1967年6月4日，汉族，身份证住址四川省雅安市名山区。
被告：李某3，女，生于1968年9月9日，汉族，身份证住址四川省雅安市名山区。
被告：李某4，女，生于1970年8月10日，汉族，身份证住址四川省雅安市名山区。
被告：李某5，男，生于1972年8月11日，汉族，户籍地四川省雅安市名山区。
被告：李某6，男，生于1976年12月20日，汉族，身份证住址四川省雅安市名山区。
经审理查明：原告李某1、毛某系夫妻，共同生活期间共育有三子二女，分别为：李某2、李某5、李某6、李某3、李某4，五子女均已成家立业。2004年8月，长女李某3离婚后回到娘家与二原告一起居住生活，多年来相处尚可；二原告的其余子女也时常回家探视二原告，一家子家庭关系良好，未见较大矛盾。2017年，被告李某2与李某3因户口本使用发生纠纷后，一家人渐生嫌隙，关系紧张；2019年，与二原告共户的李某6因儿子学业需要分户，并提出相关家庭财产处理意见，也与李某3产生纠纷。二原告夫妇年老体弱，已丧失劳动能力，仅有每月200元的补贴作为生活来源，生活、医疗均需要子女扶助；因子女间不和谐，二原告的赡养事宜遂成问题。此后，就二原告的赡养事宜，五子女意见不一，在当地基层干部的调解下，二原告与其五子女协商达成初步意见，但未能得到有效执行，原告遂诉至本院，提出其诉讼主张。
以上事实有原、被告当庭陈述及原告提交的证明、赡养协议、调解协议等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”。赡养老人是中华民族的传统美德，亦是公民应尽的法定义务，作为子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料、精神上慰藉的义务，且应保障老年人的生活水平不低于其他家庭成员的生活水平。子女对于患病及生活不能自理的老年人还应当提供医疗费用和护理。本案中，李某2、李某3、李某4、李某5、李某6作为原告的子女由二原告抚养成人，理应承担法定的赡养义务且不应附加其他不合法、不合理的条件。二原告主要生活地在农村，每月已有200元补贴，因此本院参考四川省域内农村居民人均年生活消费性支出标准，综合各方意见，酌情确定由李某2、李某3、李某4、李某5、李某6每人每月给付二原告李某1、毛某生活费400元为宜，二原告月生活费累计2000元。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6从2021年6月起于每月10日前分别支付原告李某1、毛某生活费各200元，每月生活费合计2000元；
二、驳回原告李某1、毛某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
审判员代先洪
书记员白德霞
2021-07-01
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
