麻江县人民法院
民事一审判决书
婚约财产纠纷（2021）黔2635民初189号
原告：陆某1，男，布依族，2001年1月2日生，住贵州省都匀市，初中文化，农民。
原告：蒙某，女，苗族，1980年10月5日生，住贵州省都匀市，小学文化，农民，系陆某1之母。
原告：陆某2，男，布依族，1976年7月10日生，住贵州省都匀市，初中文化，农民，系陆某1之父。
委托诉讼有代理人：金华勇，系黔南州都匀市绿茵湖法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告：柯某1，女，汉族，2002年3月18日生，住贵州省麻江县，初中文化，农民。
被告：柯某2，男，汉族，1977年4月7日生，住贵州省麻江县，小学文化，农民，系柯某1之父。
被告：王某，女，布依族，1979年3月14日生，住贵州省麻江县，初中文化，农民，系柯某1继母。
委托诉讼代理人：谢志隆，男，1956年10月12日生，系麻江县宣威镇咸宁村民委员会推荐，代理权限：一般代理。
本院经审理认定事实如下：2018年原告陆某1与被告柯某1自由恋爱并开始同居生活，2020年8月3日，三原告按农村习俗带上酒、肉、糖和烟等到被告家“认亲”，经双方协商，约定原告家及其亲戚于2020年8月15日到被告家举行订婚仪式，订婚仪式请酒预定55桌客，每桌360.00元，计19800.00元，由原告家出资，不够的由被告家补，同时要求原告家给予被告柯某1一枚金戒指。谈好后，原告蒙某通过手机转账分两次付给被告王某，第一次1988.00元，第二次18888.00元，共计20876.00元，多出的1076.00元，双方谈好不予退回，在认亲当日，双方未谈礼金之事。2020年8月15日，三原告邀请其三亲六戚共82户人亲来到被告家举行订婚仪式，原告家按约定给予被告柯某1一枚价值3100.00元的金戒指，双方亲戚来吃酒按被告称有100余桌。在吃酒席期间，原告家要求被告柯某1去认原告家的亲戚和敬酒，原告家的亲戚在被告柯某1敬酒认亲时，不同程度给予钱放在被告柯某1敬酒的盘子上，原告家人随后记账，包括原告陆某2，蒙某给予被告柯某1的“改口费”共计30760.00元。被告家人给予原告陆某1的“改口费”1200.00元和衣服钱2300.00元。另外，被告称打发原告家被子6床计4800.00元（每床800.00元）、被套1床计600.00元、床单6床计960.00元（每床160.00元）、枕头2对计300.00元、电烧水壶2个计340.00元。庭审中原告方认可最多被子300.00元／床、被套200.00元／套、床单80.00元／床，枕头60.00元／对，电烧水壶80.00元／个，除只收到4床被子外，其余收到的物品数量是对的。事后，原告陆某1与被告柯某1以夫妻名义同居生活，至2021年1月，陆某1与柯某1因一些琐事发生矛盾而分开，同年3月3日，原告家到被告家协商返还彩礼，被告家不同意，三原告故诉至本院。
本院认为，原告陆某1与被告柯某1未达到法定婚龄而同居生活，此婚约不受法律保护。三原告要求三被告返还51636.00元，其中订婚酒席20876.00元是双方按照风俗协商，原告方自愿支出办酒产生的消费性支出，此项请求于法无据，本院不予支持。关于原告请求返还彩礼30760.00元，该笔款是原告家的亲戚到被告家吃订婚酒时，被告柯某1按风俗“改口”称呼向原告家亲戚敬酒，原告家各个亲戚赠予所得，属于赠予关系，不属于被告家索取的彩礼，也不属于原告家单独给付的彩礼，并且原、被告两家从2020年8月3日认亲，8月15日举行订婚酒，都没有商谈彩礼之事宜，故三原告的请求不符合返还彩礼的规定，故本院不予支持。关于原告家给予被告柯某1的一枚金戒指，属于被告的专用品，系赠予关系，且原告没有主张返还，故不予返还。被告在庭审中提起打发原告的物资，虽然原告不认可被告所称的价值，但被告并未主张返还，只是作为抗辩抵销，且该物资已在原告家使用，应归原告家所有为宜。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十七条、第一千零六十三条第四项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第七十七条第五条的规定，判决如下：
驳回三原告的全部诉讼请求。
案件受理费减半收取为545.00元，由三原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员贾登龙
法官助理 潘光跃
书记员 熊 义
2021-07-01
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
