耒阳市人民法院
民事一审判决书
民间借贷纠纷（2021）湘0481民初2033号
原告：徐某某，女，1955年5月20日出生，汉族，广东省广州市人，户籍所在地广东省广州市海珠区，现住耒阳市新市镇新市。
委托诉讼代理人：陈正国，耒阳市腾飞法律服务所法律工作者。
被告：廖某某，男，1975年11月15日出生，汉族，湖南省耒阳市人，户籍所在地湖南省耒阳市新市镇，暂住广东省内。
经审理查明：原告徐某某与被告廖某某经人介绍相识。2020年4月4日，被告因做生意需要资金周转向原告借款人民币70000元，约定按1%的月利率计算利息，利息按月支付，本金年底还清，并于当日向原告出具书面借条。原告当日以银行转账的方式给付被告借款人民币70000元。2020年年底，被告未依约偿还原告借款本金和利息，经原告催讨，被告于2021年1月19日向原告偿还了人民币5000元，对该5000元双方未约定是还本金还是支付借款利息。现原告以被告未偿还本金和利息为由诉至本院。
以上事实，有原告提交的借条、银行转账记录、原告的当庭陈述及被告提交的微信转账记录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。原告徐某某与被告廖某某之间形成的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。原、被告在借条中约定了还款时间为2020年年底，原告已向被告廖某某催讨借款，被告廖某某理应偿还，故对原告徐某某请求被告廖某某偿还借款本金70000元的主张，本院予以支持。被告辩称其只收到10000元借款，但未提供证据证明该主张，应承担举证不能的后果。对被告该辩解意见，本院不予采纳。
对原告按1%的月息标准暨年利率12%计算，要求被告廖某某偿还2020年4月4日至2020年12月31日（共计264天）的利息2700元（已核减被告偿还的5000元），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案约定的年利率12%未超过2020年贷款市场报价利率LPR的四倍15.4%（3.85%×4倍），在规定范围之内，故对原告请求按约定的年利率12%计算利息，本院予以支持，故被告应支付的利息为6076元（70000元×12%÷365天×264天）。由于被告已偿还了5000元，故本院只支持1076元（6076元-5000）。对原告过高部分的诉请，不予支持。对于被告主张其于2021年1月19日归还的5000元是本金而不是利息的辩解意见，根据相关司法解释，借款合同中，还款时未约定先还借款本金还是支付借款利息时，应先充抵借款利息，再充抵主债务即借款本金。故被告在2021年1月19日支付的5000元，应充抵借款期间的利息。
综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告廖某某偿还原告徐某某借款本金人民币70000元及2020年4月4日至2020年12月31日的利息1076元（核减了已支付的利息5000元），合计人民币71076元，上述款项限被告廖某某在本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取871元（已交纳），由原告徐某某负担83元，被告廖某某负担788元，原告徐某某垫付的案件受理费788元，由被告廖某某在执行中清偿。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员谢雪梅
代理书记员黎梦玥
2021-07-01
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
