酒泉市肃州区人民法院
民事一审判决书
承揽合同纠纷（2021）甘0902民初2251号
原告：马某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。
委托诉讼代理人：魏某，甘肃长治律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王某，甘肃长治律师事务所律师。
被告：杨某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。
本院经审理认定事实如下：2019年，被告杨某从原告马某及马某之子马翔处承接了部分零星工程。其中包括2019年11月为原告马某在总寨工业园区材料库跑管线的工程，给水管道安装完毕后交付原告马某使用。自2019年11月18日至2020年3月23日，马某材料库产生水费56399.7元。为查找高额水费产生的原因，2020年4月5日，马某雇佣案外人陆某对杨某铺设的水管线进行开挖，发现该水管接口处漏水，并对其进行了维修。马某因维修、填挖该水管线花费费用5000元。
另，被告杨某为原告铺设的管线由原告提供水管，管沟的开挖和回填均有原告马某自行完成，被告杨某仅负责安装。自马某正常使用该管线后，酒泉市龙源水业有限责任公司每两月登记用水情况一次，调取其2020年中近十个月的用水情况登记表，共计产生水费为289.8元，平均每月约产生水费28.98元。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工程、交付工作成果，定作人支付报酬的合同。本案中，原、被告虽未签订书面合同，但被告签字的结算单证实双方已进行结算，且证人证言等证据证实被告确系承揽了本案中给水管线的铺设工程，根据《中华人民共和国民法典》第七百八十一条“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任”之规定，因被告杨某架设的水管线漏水导致原告产生高额水费，被告杨某作为承揽人理应对其损失承担赔偿责任。原告马某作为定作人，其材料和管沟的开挖回填均由原告自行完成，其在管沟回填和使用前理应尽到相应的注意和检验义务，但原告马某未尽到相应的注意和检验义务，对长时间漏水造成的高额水费损失也应承担相应的责任。根据本案实际，本院确认被告杨某对原告损失承担50%的赔偿责任。对原告马某的损失，确认为61254.8元（56399.7元-28.98元×5个月）+5000元，故被告杨某承担部分为30627.4元。原告诉求的保险费，非诉讼必然产生的费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百八十一条之规定，判决如下：
一、被告杨某赔偿原告马某损失30627.4元；
二、驳回原告马某的其他诉讼请求。
以上款项，限本判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费667元（已减半），由被告杨某承担；案件保全费209元，由被告杨某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员李金虎
法官助理闫敏
书记员常菲菲
2021-07-05
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
