秦安县人民法院
民事一审判决书
民间借贷纠纷（2021）甘0522民初1056号
原告：石某。
被告：席某。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告所举证据，本院认定如下：借条4份，证明原告从2020年5月6日起至2020年5月27日分四次向被告出借钱款共计47000元；车票6张，证明因为欠款原告到被告处要钱，花费车费240元。经审核，以上证据符合证据属性，故对上述证据的证据效力应予确认。被告席某经传票传唤无正当理由未到庭质证，视其对自己质证权利的放弃，
基于以上原告的诉称及陈述、举证质证过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：
2020年2月，被告承接某县某道路硬化项目工程时租住原告哥哥的房屋，双方经某村委会书记介绍认识。同年5月6日，被告以道路硬化工程急需资金周转为由向原告借款，出于对被告的信任，原告向被告出借现金30000元，被告当日向原告出具《借据》1份，内容为“今借到石某人民币叁万元整，30000元（整），还款时间7月6日，借款用途说明王家沟撒巴寺硬化路资金周转，借款人席某（私印盖章），时间2020年5月6日”；同年5月17日，被告又向原告借款3000元，并向原告出具《借条》1份，内容为“今借到石某人民币3000，大写叁仟元整，电话：19959070087，今借人席某，时间2020年5月17日”；同年5月20口，被告又以工程用钱为由向原告借现金10000元并向原告出具《借条》1份，内容为“今借到石某现金10000元整，大写壹万元整，借款用途说明用于王家沟工地，借款人席某，时间2020年5月20日”；同年5月27日，被告向原告借现金4000元并向原告出具《借条》1份，内容为“今借到石某现金4000元，大写肆仟元整，借款人席某，时间2020年5月27日”。借款后原告多次要求被告还款，但被告一直未向原告清偿欠款。
本院认为，被告向原告借款47000元，双方之间形成了民间借贷关系，依法应予保护。该四次借款中第一笔借款30000元已逾借款期限，另外三笔借款双方没有约定借款期限，为不定期借款，原告可随时向被告起诉主张，故原告要求被告支付上述四笔借款共计47000元的主张有事实及法律依据，对此予以支持。
对于原告要求被告对第一笔借款30000元按照年利率6%承担逾期利息的主张能否成立的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定，对原告的利息主张应当参照2020年5月一年期市场报价利率标准4.35%计算逾期利息，此项主张原告超出的部分本院不予支持。
对于原告要求被告支付维权交通费240元能否成立的问题，因双方虽对维权费用没有约定，但由于被告一直拒不付款的原因致原告额外支出费用240元，故该费用由被告承担较为合理，故对原告的此项请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：
一、被告席某于本判决生效之日起十日内一次性归还原告石某借款本金47000元及利息（以30000元为基数，自2020年7月7日起按年利率4.35%计算至借款本金清偿之日止）、维权交通费240元；
二、驳回原告石某的其他诉讼请求。
在本判决生效后，如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975，减半收取487.5元，由被告席某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员李万忠
法官助理靳慧
书记员刘璐
2021-07-06
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
