辽宁省沈阳市中级人民法院
民事二审判决书
民间借贷纠纷（2021）辽01民终4428号
上诉人（原审被告）：肖某，男，1975年6月22日出生，蒙古族，住沈阳市沈河区。
委托诉讼代理人：李斌，辽宁某建律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：海耀，女，1976年2月5日出生，满族，住沈阳市沈河区。
原审被告：王霞，女，1975年5月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
委托诉讼代理人：李斌，辽宁某建律师事务所律师。
一审法院认定事实：海耀分别于2017年10月17日给肖某、王霞转款60万元、10月29日转款10万元、11月2日转款9.4万元，合计借给肖某、王霞79.4万元。双方约定月利率2分、1.5分不等。肖某、王霞收到借款后陆续偿还借款本金及利息至2016年1月。肖某、王霞在2017年3月18日为海耀出具70万元借条一份，至今未还本息。
一审法院认为：海耀与王霞、肖某间的借贷关系依法应予保护。王霞、肖某应偿还借款本金70万元及利息自2017年3月18日起按中国人民银行同期基准贷款利率计算至付清之日止。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于上诉人主张欠款已经偿还完毕的问题，被上诉人海耀出具了双方签订的借条，其中写明“余借款柒拾万元整”，可以证明双方在数次转款与收款后，于2017年3月18日对欠款金额达成一致（70万元），上诉人主张该借条系为安抚老人所写，并非其真实的意思表示，但未能出具相关证据证明，一审法院判决上诉人归还欠款并无不当，故对于上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。由于上诉人王霞已于2021年3月20日给付了88090元，被上诉人予以认可。故上诉人欠被上诉人借款本金数额为611910元（700000元-88090元）。关于上诉人提出一审程序违法主张，因未能够提供能证明其主张的证据，本院不予支持。
综上所述，依照《中某人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初3420号民事判决第二项；
二、变更沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初3420号民事判决第一项为：肖某、王霞于本判决生效后10日内返还海耀借款本金611910元及利息（以本金700000为基数，自2017年3月19日起按中国人民银行同期基准贷款利率计算至2021年3月20日止；以611910元为基数，自2021年3月21日起按中国人民银行同期基准贷款利率计算至付清之日止）。
三、驳回上诉人的其他上诉请求。
如当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中某人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费共计18390元，由肖某负担。
本判决为终审判决。
审判长那卓
审判员陈兴田
审判员邹明宇
法官助理汪芷如
书记员李冰焰
2021-07-06
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
