蛟河市人民法院
民事一审判决书
民间借贷纠纷（2021）吉0281民初896号
原告：何某1，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：何某2（系何某1儿子），住吉林省蛟河市。
原告：何某2，住吉林省蛟河市。
原告：何某3，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：何某2（系何某3哥哥），住吉林省蛟河市。
被告：袁某，现下落不明。
根据当事人陈述及确认的证据，本院认定案件事实如下：
2014年12月27日，袁某在李树云处借款本金2000元，约定利息3分，未约定借款期限。2014年12月30日袁某向李树云借款5000元，约定利息2分，未约定借款期限。袁某于2018年10月21日外出，至今下落不明。李树云于2019年11月5日去世。何某1系李树云丈夫、何某2系李树云儿子、何某3系李树云女儿。袁某至今未偿还借款本息。
本案争议的焦点为：袁某应否偿还借款本金及逾期利息。
本院认为，本案案件事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应当适用之前的法律规定及司法解释。袁某在李树云处借款，并为李树云出具借据，双方借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，何某1、何某2、何某3作为李树云的法定继承人，袁某应当按照约定偿还何某1、何某2、何某3借款本金及利息。庭审中，何某2要求利息按照月息1.5分计算。
综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，判决如下：
被告袁某于本判决生效后立即偿还原告何某1、何某2、何某3借款本金7000元及利息（利息计算方式：以2000为本金，自2014年12月28日至本金实际给付之日止按月息1.5分计算；以5000为本金，自2014年12月31日至本金实际给付之日止按月息1.5分计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费240元，合计290元，由被告袁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判长陈宝莲
人民陪审员申静
人民陪审员梁鹤
书记员韩惠丹
2021-07-07
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
