丰县人民法院
民事一审判决书
婚约财产纠纷（2021）苏0321民初2683号
原告：侯某，男，1996年1月3日出生，汉族，农民，住丰县。
委托诉讼代理人：胡苏，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。
被告：张某1，女，2001年11月3日出生，汉族，农民，住丰县。
被告：张某2，男，1972年4月25日出生，汉族，农民，住丰县。
被告：程某，女，1980年12月15日出生，汉族，农民，住丰县。
以上两被告共同委托诉讼代理人：杨明利，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。
本院经审理，认定事实如下：原告侯某、被告张某1经人介绍认识，2020年正月28日原告侯某向被告张某1给付彩礼160000元，被告张某2、程某均在场，媒人证实原告侯某的妈妈将钱交给另一个媒人，另一个媒人交给被告程某的。后原告侯某、被告张某1结束恋爱关系。2020年10月28日，被告张某2向原告侯某出具收条一份，内容如下：收到候老家财礼钱拾陆万元整（160000元），到十一月15号前还完钱，如不退还以上连利息都得付。后原告侯某收到被告张某2转账10000元。
本院认为，涉案法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条之规定，本案应适用民法典施行前的相关法律及司法解释。
本院认为,彩礼系按照习俗以订立婚约为基础,以缔结婚姻关系为目的,由一方当事人及其亲属向另一方当事人及其亲属给付的金钱或财物。原告侯某以与被告张某1缔结婚姻关系为目的，向其支付彩礼160000元，后结束恋爱关系，两人并未办理结婚登记。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条的规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的;适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。据此,以上彩礼应当予以返还,符合上述司法解释规定。现实生活中，彩礼并非仅仅给付女方本人,也并非仅由女方本人收取,通常多由女方父母接收,且被告张某2向原告侯某出具收到彩礼的收条一份，认可收到该笔彩礼，并承诺向原告侯某返还，根据收取彩礼的细节，本院认定三被告共同收取了原告侯某所送的彩礼，故被告张某1、张某2、程某应共同向原告侯某返还彩礼并承担连带责任。对于彩礼的返还数额问题,被告张某2已向原告侯某退还10000元，尚欠150000元，被告张某2、程某亦不能举证被告张某1与原告侯某有共同生活的事实，故被告张某1、张某2、程某应向原告侯某返还下欠彩礼150000元。被告张某1未到庭应诉，本案依法应按缺席判决。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某1、张某2、程某于本判决生效后十日内返还原告侯某彩礼150000元，三人互负连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元（已减半收取，原告已预交），由被告张某1、张某2、程某共同负担并互负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员孙建青
法官助理冯明明
书记员李啸
2021-07-07
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
