乌拉特中旗人民法院
民事一审判决书
民间借贷纠纷（2021）内0824民初1110号
原告：尚某，住内蒙古巴彦淖尔市。户籍地内蒙古巴彦淖尔市。
被告：靳某，住内蒙古巴彦淖尔市。
原告围绕诉讼请求依法提交了“借条”及“微信还款记录”予以证明，本院对其真实性予以认定。根据原告举证及审理查明情况，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年，被告靳某因做生意需要向原告尚某借款人民币现金50000元，约定借款利息为月息2分。后于2018年5月28日通过微信转账方式偿还利息6000元，又于2018年12月22日给原告重新出具“借条”及“欠条”，“借条”中写明：“今借到尚某人民币伍万元整（50000元）人民币利率2分计算，用期6个月（开始日期2018年12月22日到2019年6月22日止）到期本息归还。借款人：靳某。2018年12月22日生效”。“欠条”中写明“今欠到尚某利息5000元，伍仟元整。欠款人：靳某。2018年12月22日”。后被告又于2020年9月8日通过微信转账偿还原告1500元。之后再未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告靳某向原告尚某借款50000元的事实清楚，出具的“借条”合法有效，应当依约偿还。现借款期限已到，被告应当偿还，故对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方在借款时约定的月利息2分不违反当时的法律法规规定，故2018年已还6000元利息亦符合法律规定，本院不再予以调整。对原告要求被告承担22500元利息的诉讼请求，因双方明确约定了利息，原告按本金50000元从重新出具借条之日计算至起诉之日，按月利率1.5分计算符合法律规定，本院予以支持。对2020年9月8日偿还的1500元，因被告在出具借条时同时出具的欠条上写明仍欠原告利息5000元，本案中原告对2018年12月22日前的其他利息再未主张，故本院对已还1500元也不再予以调整。被告靳某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法可缺席判决。
综上所述，对原告尚某的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，缺席判决如下:
被告靳某于本判决生效后立即偿还原告尚某借款本金人民币50000元及利息22500元，合计72500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取806元（原告已预交），由被告靳某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员韦荣
二○二一年七月七日
书记员王璐
2021-07-07
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
