秦安县人民法院
民事一审判决书
劳务合同纠纷（2021）甘0522民初57号
原告：穆某。
被告：程某。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。程某未到庭质证，也未向法庭提交证据。对本案证据和事实，本院认定如下：
穆某提交的《工资单》1份。证明目的：程某欠穆某劳务费16000元，2019年9月13日出具了工资单。经审核，该证据为原件，其上有“程某”的签名，形式合法，内容与本案待证事实相关联；落款日期书写为“1919年9月13日”，应属笔误；程某经传票传唤未到庭质证，应视为其对自己诉讼权利的放弃；故对其证据效力应予确认。
关于程某在出具工资单后是否给穆某支付工资的问题。穆某承认程某在结算后支付工资3000元，是对案件事实的自认。程某经公告送达开庭传票未到庭进行答辩，应视为其对自己诉讼权利的放弃。故应当认定程某在结算后支付工资3000元，尚欠13000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2019年9月13日，穆某为程某承包工程提供劳务后，双方进行了结算：穆某工作118.5天，每天170元，共计劳务费20145元；扣减借支4450元后，尚欠16000元。当日，程某给穆某出具《工资单》一份，载明：“穆某工分118.5×170=20145元，借支4450元，余16000元，今欠人：程某，1919年9月13日。”后程某支付穆某3000元，剩余13000元至今未支付。为此，穆某诉至法院。
本院认为，穆某给程某提供劳务后，程某至今尚欠穆某工资13000元，事实清楚，债权债务关系明确，双方之间形成了劳务合同关系，依法应予保护。由于当事人双方没有约定付款期限，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项规定，穆某可以随时要求给付，故对于穆某要求程某支付劳务费13000元的诉讼请求应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
程某于本判决生效之日起十日内一次性付清穆某劳务费13000元。
在本判决生效后，如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判长邵平安
审判员李万忠
人民陪审员胡瑞萍
法官助理张颖
书记员王菁
2021-07-07
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
