曲靖市麒麟区人民法院
民事一审判决书
赡养纠纷（2021）云0302民初4586号
原告：柳某，女，1943年10月2日生，汉族，曲靖市麒麟区人，文盲，农民，住云南省曲靖市麒麟区。
委托诉讼代理人：丁凯寅，云南慧滇律师事务所律师，一般授权代理。
被告：周某1，女，1963年12月10日生，汉族，曲靖市麒麟区人，文盲，农民，住云南省曲靖市麒麟区。
委托诉讼代理人：周彬，男，1989年3月12日生，汉族，曲靖市麒麟区人，大专文化，自由职业，住云南省曲靖市麒麟区，系被告周某1之子，一般授权代理。
被告：周某2，男，1975年9月16日生，汉族，曲靖市麒麟区人，小学文化，自由职业，住云南省曲靖市麒麟区。
本院认为，原告提交的证据材料三、四、五来源合法，具有合法性，与本案有关，且具有真实性，本院予以采信。本案需要解决的是赡养问题，需要查明的待证事实是子女是否尽到了赡养义务，故证据材料一、二、六与本案明显无关，本院不予采信。
被告周某2为支持其主张，向本院提交了民间纠纷调解登记表一份，证明原告柳某应由周某1进行赡养。经质证，原被告均无异议，本院予以采信。
经审理查明，原告柳某与丈夫周光建（已故）共计生育了三个子女，分别为周某1、周某2和周小巧。1984年左右，李国良（已故）招亲入赘至原告柳某家，与原告之女周某1结为夫妇。2002年6月28日，被告周某1家与周某2家因房产及赡养老人一事产生纠纷，在农村基层组织的调解下，两家达成如下协议：1.周某2现住房合价6500元，李国良现住房4000元，由周某2付给李国良房屋差价1500元，现周某2住房门前的猪圈由周某2本人使用，同意付给李国良差价400元，周某2领父亲看病医药费144元，由双方各承担72元，现周某2应付给李国良1828元；2.周某2抽阄赡养父亲，李国良抽阄赡养母亲。附：1.李国良赡养母亲（柳某），以后的衣、食、住、医疗费等一切由李国良负责；2.周某2赡养父亲（周光建），以后的衣、食、住、医疗费等一切由周某2负责；3.关于周某2付给李国良的房屋差价1828元，付款时间由调解之日起一年付清（2003年6月28日）。以上赡养协议达成后，原告柳某在被告周某1家生活，周某1也根据此调解协议履行了一年赡养义务，后因原告性格刚强，认为被告周某1家集资建盖新农村的房屋占了其一个户头，从公平角度出发遂要求被告周某1家对周某2家给予补偿，为此因家庭琐事产生矛盾；2007年左右，原告柳某认为无法与被告周某1在一起共同生活，索性离家出走搬至村集体公房居住至今，平日靠捡垃圾、国家或农村基层组织救济、次女周小巧的赡养来维持生活。自原告柳某离家出走漂泊在外后，二被告明知此情况但均未尽赡养义务，被告周某1不管不问，而被告周某2认为根据赡养协议，应该由姐姐周某1对原告尽赡养义务，与自己无关，也不尽赡养义务。现原告柳某已经77岁，基本丧失了劳动能力，遂诉至本院，要求二被告履行赡养义务。
另查明，被告周某1和周某2建盖的新农村房屋均是五层半，第一层137㎡，二层以上每层156㎡，均有能力解决原告柳某的居住权问题。
本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。赡养费主要包括被赡养人的生活费和医疗费。本案赡养协议是2002年6月28日签订的，根据1996年10月1日起施行的《中华人民共和国老年人权益保障法》第十七条的规定，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议，并征得老年人同意。居民委员会、村民委员会或者赡养人所在组织监督协议的履行。所谓赡养协议，是指老年人存在多个成年子女的，成年子女之间就对父母进行赡养的内容、方式、分工等进行具体约定所达成的协议。其内容一般包括赡养义务的具体内容、赡养义务的履行及其监督机制等。在本案中，虽然被告周某2家与周某1家所达成的赡养协议存在诸多问题，如被赡养人柳某和周光建没有在协议上签字确认，从形式要件上并不能证明事先征得父母的同意，赡养人周小巧没有签字，甚至赡养人周某1也没有签字等，但是，两家已经实质履行该赡养协议的内容，被赡养人柳某和周光建也知道或者应当知道此协议内容，客观上予以接受，应视为默认，视为赡养人已经征得其父母的同意，赡养协议具有灵活性，对此本院予以尊重，故赡养协议虽存在形式瑕疵，但合法有效。但是，子女赡养父母是一项法定义务，居于身份关系，子女对父母履行赡养义务具有人身依附性，故赡养协议并不能改变赡养的本质属性，赡养协议并不能作为一种纯财产协议加以看待，因此，父母对子女所订立的赡养协议不满意的，仍可要求子女履行赡养义务。无论赡养协议内容如何，当出现纠纷或者客观条件发生变化时（如当事人双方经济条件发生重大变化或者物价变化较大等），赡养权利人都有重新向赡养义务人请求给付赡养费的权利。因此，被告周某2所提的与自己无关，应当按照赡养协议继续履行的辩解意见不符合法律规定，本院不予采纳，被告周某2依法应当支付赡养费，对原告继续履行赡养义务。关于支付赡养费的数额，现原告柳某的身体状况良好，生活能够自理，根据本地的生活水平，其每月的赡养费约需1500元，原告共计生育了三个子女，故二被告及周小巧三人应当各承担1／3的赡养义务，每人每月需要支付赡养费约500元，鉴于赡养协议签订后，被告周某2对其父周光建尽了主要赡养义务，完成了养老送终的责任，故本院酌情减轻其在以金钱为内容的赡养义务应承担的份额。二被告依法负有赡养原告的法定义务，此义务不可转嫁，原告所在的基层组织多年来无偿为原告提供住所，生活上予以关心帮扶救济，对此，二被告应当负有对党、对国家、对基层组织的感恩之情，提高法律意识，绝不能将赡养的责任任意推卸给党、国家和基层组织，被告周某1提出的建议保持原告现有的居住状况，在一起共同生活会危及家人人身安全无事实依据，属于逃避、推卸法律责任，本院不予采纳。要特别指出的是，原告柳某性格确实刚强，斤斤计较，甚至在法庭审理中也动辄对被告周某1等人大声斥责，不听劝阻，确实难以沟通相处，但毕竟原告柳某与被告周某1属于母女关系，血浓于水，原告将被告周某1抚养长大也不易，本院希望双方应当以亲情为重，相互理解，相互尊重，相互宽容，树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设，在共同生活期间改变自己原来的沟通交流方式，共同维护好美满和谐的家庭关系。
综上，原告柳某的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款之规定，判决如下：
一、由被告周某1于本判决生效后5日内将原告柳某接回家中履行赡养义务。
二、由被告周某2自2021年8月1日起每月28日前向原告柳某支付赡养费300元。
三、驳回原告柳某其他的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告周某1和周某2各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员杨林
书记员李怡凡
2021-07-07
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
